Hola hola
Páginas: 5 (1167 palabras)
Publicado: 22 de febrero de 2012
ACTA No.: | 01 |
LUGAR. INEM – VICE RECTORIA
FECHA: 12/04/2011
HORA: 4:00 P.M
JORNADA TARDE
GRADO: OCTAVO
PERIODO PRIMERO
DELEGADO (A) DELRECTOR: YINETH SAAVEDRA SAAVEDRA
TEMARIO:
1. Verificación de asistencia.
2. Revisión del reglamento de las comisiones
3. Análisis de informes de rendimiento académico.
4. Selección del mejor estudiante de cada sección.
5.Análisis de casos especiales de comportamiento o convivencia escolar.
6. Análisis estadístico.
NOTA: Al finalizar la sesión el acta de la reunión debe ser firmada por parte de los asistentes y en esta se debe consignar decisiones, observaciones y recomendaciones acordadas.
DESARROLLO:
1. ASISTENCIA: DOCENTES: MELBA SIERRA, OSCAR GALINDO Y YINETH SAAVEDRA, DELEGADA DE LOS PADRES DE FAMILIA:TATIANA YAGUARA POLANIA.
2. REVISIÒN DEL REGLAMENTO DE LAS COMISIONES: se dio lectura del reglamento de las comisiones de evaluación y promoción y se dio inicio a la sesión.
3. Relación de estudiantes que han perdido tres y más materias:
Sección 807:
Guair Cuellar María Camila: 29 fallas, tres materias
Martínez López Daniela: 9 fallas, tres materias
Flores Rivera Diego José, 36fallas, cuatro materias
Perdomo Ramírez Sergio Andrés, 12 fallas, cinco materias
Fierro Rojas Luis Alfredo, 26 fallas, seis materias
Gutiérrez Muriel Steven, 41 fallas, siete materias
Sección 808:
Gaona Acevedo Kerly Edith: tres materias, 56 fallas
Plazas Gonzales Miguel Ángel: tres materias, 27 fallas
Barreiro Gavilán Raúl Leonardo: cuatro materias, 34 fallas
Cadena Rayo Miguel Ángel:cuatro materias, 4 fallas
Perdomo Otero Juan Nicolás: cuatro materias, 28 fallas
Silva Sandoval Cristian Mauricio: cuatro materias, 31 fallas
Vargas Pipicano Ángel Camilo: cuatro materias, 24 fallas
Palmo Quinbaya Lina Stephanie: cinco materias, 65 fallas
Tovar Osorio Andrea Johana: cinco materias, 29 fallas
Álvarez Quesada Jorman Andrés: seis materias, 24 fallas
Arciniegas VillegasNatalia: seis materias, 79 fallas
Acencio Mosquera Eduardo Yesid: siete materias, 91 fallas
Perdomo Villareal Danna Julieth: ocho materias, 56 fallas
Pineda Reina Wilson: nueve materias, 59 fallas
Sección 809:
Casanova Acosta Daniel: tres materias, 30 fallas
Bolívar Anacona John Wilmer: cuatro materias, 26 fallas
Motta Sánchez Johan Sebastián: cuatro materias, 33 fallas
Calderón OcampoMaría del Pilar: cinco materias, 45 fallas
Cruz Rodríguez Miguel Ángel; cinco materias, 36 fallas
González Salas José Alfredo: cinco materias, 40 fallas
Lozada Valenzuela Víctor Manuel: cinco materias, 32 fallas
Rojas Muñoz Alexander: cinco materias, 69 fallas
Lozano Rodríguez John Sebastián: seis materias, 27 fallas
Oliveros Fuentes Luisa Fernanda: seis materias, 34 fallas
Osorio BetancourtJosé Alejandro: seis meterías, 57 fallas
Ospina Yacuechime Jessika Fernanda: seis materias, 35 fallas
Castro Cristian: seis materias, 22 fallas
Barbosa Mayra Alejandra: ocho materias, 47 fallas
4. Análisis del rendimiento académico:
De 41 estudiantes el 47.9% presentan mayor mortalidad académica en el área de Matemáticas; seguida de Educación Artística con 35 estudiantes que equivale al40.9%; Ética con 31 estudiantes que equivalen al 36.27%; luego se ubica el área de tecnología con 30 estudiantes que equivale al 35.1%.
Para mayor información ver cuadro estadístico de las diferentes áreas.
Según el análisis realizado en la comisión y apoyados en el informe de los directores de sección, se puede afirmar que la inasistencia a clase, la falta de compromiso de los estudiantes,la falta de materiales para el trabajo en clase, el comportamiento y la actitud frente al estudio son causales del bajo rendimiento académico de los mismos, especialmente en las áreas con mayores porcentajes de pérdida. Para mayor información, ver cuadro estadístico de las diferentes áreas.
La mejor sección tanto académica y disciplinariamente fue la sección 807, seguida de la sección 808;...
LUGAR. INEM – VICE RECTORIA
FECHA: 12/04/2011
HORA: 4:00 P.M
JORNADA TARDE
GRADO: OCTAVO
PERIODO PRIMERO
DELEGADO (A) DELRECTOR: YINETH SAAVEDRA SAAVEDRA
TEMARIO:
1. Verificación de asistencia.
2. Revisión del reglamento de las comisiones
3. Análisis de informes de rendimiento académico.
4. Selección del mejor estudiante de cada sección.
5.Análisis de casos especiales de comportamiento o convivencia escolar.
6. Análisis estadístico.
NOTA: Al finalizar la sesión el acta de la reunión debe ser firmada por parte de los asistentes y en esta se debe consignar decisiones, observaciones y recomendaciones acordadas.
DESARROLLO:
1. ASISTENCIA: DOCENTES: MELBA SIERRA, OSCAR GALINDO Y YINETH SAAVEDRA, DELEGADA DE LOS PADRES DE FAMILIA:TATIANA YAGUARA POLANIA.
2. REVISIÒN DEL REGLAMENTO DE LAS COMISIONES: se dio lectura del reglamento de las comisiones de evaluación y promoción y se dio inicio a la sesión.
3. Relación de estudiantes que han perdido tres y más materias:
Sección 807:
Guair Cuellar María Camila: 29 fallas, tres materias
Martínez López Daniela: 9 fallas, tres materias
Flores Rivera Diego José, 36fallas, cuatro materias
Perdomo Ramírez Sergio Andrés, 12 fallas, cinco materias
Fierro Rojas Luis Alfredo, 26 fallas, seis materias
Gutiérrez Muriel Steven, 41 fallas, siete materias
Sección 808:
Gaona Acevedo Kerly Edith: tres materias, 56 fallas
Plazas Gonzales Miguel Ángel: tres materias, 27 fallas
Barreiro Gavilán Raúl Leonardo: cuatro materias, 34 fallas
Cadena Rayo Miguel Ángel:cuatro materias, 4 fallas
Perdomo Otero Juan Nicolás: cuatro materias, 28 fallas
Silva Sandoval Cristian Mauricio: cuatro materias, 31 fallas
Vargas Pipicano Ángel Camilo: cuatro materias, 24 fallas
Palmo Quinbaya Lina Stephanie: cinco materias, 65 fallas
Tovar Osorio Andrea Johana: cinco materias, 29 fallas
Álvarez Quesada Jorman Andrés: seis materias, 24 fallas
Arciniegas VillegasNatalia: seis materias, 79 fallas
Acencio Mosquera Eduardo Yesid: siete materias, 91 fallas
Perdomo Villareal Danna Julieth: ocho materias, 56 fallas
Pineda Reina Wilson: nueve materias, 59 fallas
Sección 809:
Casanova Acosta Daniel: tres materias, 30 fallas
Bolívar Anacona John Wilmer: cuatro materias, 26 fallas
Motta Sánchez Johan Sebastián: cuatro materias, 33 fallas
Calderón OcampoMaría del Pilar: cinco materias, 45 fallas
Cruz Rodríguez Miguel Ángel; cinco materias, 36 fallas
González Salas José Alfredo: cinco materias, 40 fallas
Lozada Valenzuela Víctor Manuel: cinco materias, 32 fallas
Rojas Muñoz Alexander: cinco materias, 69 fallas
Lozano Rodríguez John Sebastián: seis materias, 27 fallas
Oliveros Fuentes Luisa Fernanda: seis materias, 34 fallas
Osorio BetancourtJosé Alejandro: seis meterías, 57 fallas
Ospina Yacuechime Jessika Fernanda: seis materias, 35 fallas
Castro Cristian: seis materias, 22 fallas
Barbosa Mayra Alejandra: ocho materias, 47 fallas
4. Análisis del rendimiento académico:
De 41 estudiantes el 47.9% presentan mayor mortalidad académica en el área de Matemáticas; seguida de Educación Artística con 35 estudiantes que equivale al40.9%; Ética con 31 estudiantes que equivalen al 36.27%; luego se ubica el área de tecnología con 30 estudiantes que equivale al 35.1%.
Para mayor información ver cuadro estadístico de las diferentes áreas.
Según el análisis realizado en la comisión y apoyados en el informe de los directores de sección, se puede afirmar que la inasistencia a clase, la falta de compromiso de los estudiantes,la falta de materiales para el trabajo en clase, el comportamiento y la actitud frente al estudio son causales del bajo rendimiento académico de los mismos, especialmente en las áreas con mayores porcentajes de pérdida. Para mayor información, ver cuadro estadístico de las diferentes áreas.
La mejor sección tanto académica y disciplinariamente fue la sección 807, seguida de la sección 808;...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.