hola hola
Páginas: 2 (295 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2013
Lavoisier
Después de haber publicado diversas obras, se hace referencia a la publicación colectiva, en l verano de 1787, “Método de nomenclatura química”, bajo la autoría de Guyton deMorveau, Fourcroy y Antoine Laurent de Lavoisier. En ella los aportes principales son los de Lavoisier –la justificación-, Guyton –el desarrollo, y Fourcroy –discusión de las tablas específicas.Sin embargo, se puede considerar el aporte de Lavoisier como el central y fundamental.
La colaboración de Lavoisier consiste en el texto de su memoria leída ante la Academia de cienciasde abril de 1787, bajo el título “De la necesidad de reformar y perfeccionar la nomenclatura química”. Dicha memoria discute las cuestiones que justifican una reforma de la nomenclatura- Y comoparte sustantiva de tal justificación, de destaca la filosófica, esto es, la cuestión del lenguaje y su relación con el pensamiento y la ciencia.
Ante la cuestión de la justificación deuna nueva nomenclatura química, según Lavoisier, la influencia filosófica más significativa sobre su pensamiento corresponde a la del Abate Etienne Bonnot de Condillac. En especial su obrapóstuma de 1780, “Tratado de lógica o los primeros desarrollos del arte de pensar, que fuera encargada por el gobierno de Polonia para servir como texto elemental en sus escuelas palatinas. ElTratado de lógica de Condillac fue citado profusamente por Lavoisier, tanto en la ponencia de 1787, que aparece en la obra antes mencionada, como en el Discurso Preliminar del Tratado Elemental deQuímica, en 1789.
Dos importantes referencias, tomadas del Método, son las siguientes:
1. “La causa de nuestros errores es el hábito de juzgar por palabras cuyo sentido no ha sidoestablecido”.
2. “Solamente razonamos bien o mal en tanto y en cuanto nuestro lenguaje está bien o mal construido… Todo el arte del razonar puede reducirse al arte de hablar bien.”
Después de haber publicado diversas obras, se hace referencia a la publicación colectiva, en l verano de 1787, “Método de nomenclatura química”, bajo la autoría de Guyton deMorveau, Fourcroy y Antoine Laurent de Lavoisier. En ella los aportes principales son los de Lavoisier –la justificación-, Guyton –el desarrollo, y Fourcroy –discusión de las tablas específicas.Sin embargo, se puede considerar el aporte de Lavoisier como el central y fundamental.
La colaboración de Lavoisier consiste en el texto de su memoria leída ante la Academia de cienciasde abril de 1787, bajo el título “De la necesidad de reformar y perfeccionar la nomenclatura química”. Dicha memoria discute las cuestiones que justifican una reforma de la nomenclatura- Y comoparte sustantiva de tal justificación, de destaca la filosófica, esto es, la cuestión del lenguaje y su relación con el pensamiento y la ciencia.
Ante la cuestión de la justificación deuna nueva nomenclatura química, según Lavoisier, la influencia filosófica más significativa sobre su pensamiento corresponde a la del Abate Etienne Bonnot de Condillac. En especial su obrapóstuma de 1780, “Tratado de lógica o los primeros desarrollos del arte de pensar, que fuera encargada por el gobierno de Polonia para servir como texto elemental en sus escuelas palatinas. ElTratado de lógica de Condillac fue citado profusamente por Lavoisier, tanto en la ponencia de 1787, que aparece en la obra antes mencionada, como en el Discurso Preliminar del Tratado Elemental deQuímica, en 1789.
Dos importantes referencias, tomadas del Método, son las siguientes:
1. “La causa de nuestros errores es el hábito de juzgar por palabras cuyo sentido no ha sidoestablecido”.
2. “Solamente razonamos bien o mal en tanto y en cuanto nuestro lenguaje está bien o mal construido… Todo el arte del razonar puede reducirse al arte de hablar bien.”
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.