hola hola
Páginas: 3 (597 palabras)
Publicado: 10 de diciembre de 2013
INFORME TÉCNICO INSPECCIÓN DE SEGURIDAD
N° 001
Empresa: Inacap, Valparaíso Tipo: Planeda ___; General ___; No Planeada _X_; P. Crítica ___
Área : 3° piso
Realizado por :
FechaInspección: 30-09-13
Fecha Informe : 07-10-13
Objetivo : Identificar Condiciones Subestandar en el lugar y proponer recomendaciones de seguridad.
I. Introducción:
El día lunes 30de Septiembre del presente año, se realizo visita inspectiva a las dependencias de Universidad Tecnológica Inacap, ubicada en Avda. España, Valparaíso, en compañía de un grupo de trabajo conformadopor expertos en Prevención, detallado anteriormente.
El edificio cuenta con siete pisos, incluido un subsuelo, su año de edificación es aproximadamente de 10 años. La infraestructura cuenta con 14.448m2, posee treinta y un laboratorios y ciento once salas de clases. El lugar inspeccionado fue el tercer piso.
II. Metodología:
La metodología utilizada corresponde a una Inspección visualcomplementada con una lista de verificación, basada en el DS. 594 (Titulo II y III, adjunta en anexo N° 1).
Se utiliza registro fotográfico (adjunto anexo N° 2).
III. Condiciones Subestandar detectadas:Conforme a la Inspección realizada se detectan las siguientes Condiciones:
1. Se detecta piso resbaladizo por derrame de líquido y no se encuentra debidamente señalizado el lugar para preveniraccidentes.
Esta Condición Subestandar se localiza a la salida de ascensor.
Se está dando incumplimiento al art. 5 y 37 del DS: 595.
Los riesgos asociados a esta Condición son caídas al mismonivel, golpeado contra, lo que puede producir lesiones musculo esqueléticas, fracturas, etc.
2. En la sala 313 se detectan condiciones sub estándares las cuales son, que losenchufes se encuentran en mal estado, están mal instalados y el cableado se encuentra a la vista.
Se está dando incumplimiento al art. 39 del DS....
N° 001
Empresa: Inacap, Valparaíso Tipo: Planeda ___; General ___; No Planeada _X_; P. Crítica ___
Área : 3° piso
Realizado por :
FechaInspección: 30-09-13
Fecha Informe : 07-10-13
Objetivo : Identificar Condiciones Subestandar en el lugar y proponer recomendaciones de seguridad.
I. Introducción:
El día lunes 30de Septiembre del presente año, se realizo visita inspectiva a las dependencias de Universidad Tecnológica Inacap, ubicada en Avda. España, Valparaíso, en compañía de un grupo de trabajo conformadopor expertos en Prevención, detallado anteriormente.
El edificio cuenta con siete pisos, incluido un subsuelo, su año de edificación es aproximadamente de 10 años. La infraestructura cuenta con 14.448m2, posee treinta y un laboratorios y ciento once salas de clases. El lugar inspeccionado fue el tercer piso.
II. Metodología:
La metodología utilizada corresponde a una Inspección visualcomplementada con una lista de verificación, basada en el DS. 594 (Titulo II y III, adjunta en anexo N° 1).
Se utiliza registro fotográfico (adjunto anexo N° 2).
III. Condiciones Subestandar detectadas:Conforme a la Inspección realizada se detectan las siguientes Condiciones:
1. Se detecta piso resbaladizo por derrame de líquido y no se encuentra debidamente señalizado el lugar para preveniraccidentes.
Esta Condición Subestandar se localiza a la salida de ascensor.
Se está dando incumplimiento al art. 5 y 37 del DS: 595.
Los riesgos asociados a esta Condición son caídas al mismonivel, golpeado contra, lo que puede producir lesiones musculo esqueléticas, fracturas, etc.
2. En la sala 313 se detectan condiciones sub estándares las cuales son, que losenchufes se encuentran en mal estado, están mal instalados y el cableado se encuentra a la vista.
Se está dando incumplimiento al art. 39 del DS....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.