Hola Hola

SECTOR AGROPECUARIO NACIONAL DIAGNÓSTICO Y PROPUESTAS ESTRUCTURALES

Abril de 2004

CONTENIDO

MARCO DE REFERENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1

DIAGNÓSTICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Agricultura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ganadería . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Infraestructura de Riego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pesca y Acuacultura .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sanidad Agropecuaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Comercialización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . Desarrollo Rural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Investigación y Transferencia de Tecnología . . . . . . . . . . . . . . Gasto Público . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3 3 6 10 15 18 20 22 24 26

PROBLEMÁTICA GENERAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

28

PROPUESTASESTRUCTURALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

29

MARCO DE REFERENCIA
El sector agropecuario mundial enfrenta cambios y retos a los cuales México no puede sustraerse. Frente a una política agrícola nacional que no ha reposicionado al campo en términos de incentivos fiscales, crédito, apoyos para el desarrollo tecnológico y comercial, entre otros; en países como Estados Unidos y laUnión Europea, se consolidan medidas de apoyo y subsidios a los productores que se traducen en altos niveles de productividad y que profundizan las asimetrías con los nacionales. Esta situación requiere acciones concertadas entre la Federación y los Estados a efecto de que se otorgue al campo la prioridad que le corresponde no solo en materia de soberanía alimentaria y seguridad nacional, sino porla importante contribución del campo al desarrollo nacional y el número de mexicanos que se ocupan en actividades agropecuarias. Esta condición exige un paquete de medidas principalmente de financiamiento, crédito y apoyo al campo, que permita superar añejos rezagos y hacer frente a los retos actuales. La extensión territorial de la República Mexicana es de casi 2 millones de kilómetros cuadrados,de la cual el 11% se destina a la agricultura, 57% a agostadero y no cultivables, 26% a uso forestal y 6% a otros usos.

Uso del Suelo
agricultura Pastizales y praderas Uso Forestal Otros usos 11 57

Forestal 26%

Otros usos 26 6% 6

Agricultura 11%

Agostadero y no cultivables Fuente: SAGARPA con base en INEGI. XII Censo General de 57%
Población y Vivienda 2000.
Fuente: SAGARPA conbase en datos del INEGI. 2002

México destaca a nivel mundial, por la extensión de sus litorales, la cual es de poco más de 11 mil kilómetros cuadrados, sólo en su parte continental. Se estima que en el 2004, México registrará una población de 105.3 millones de personas, de la cual, casi 26 millones, (24.5%), habitarán en el medio rural.

1

Por lo que se refiere a su estructura productiva,en el 2001 el PIB Nacional ascendió a 1.5 billones de pesos; participando el sector primario con el 5.8%, el secundario con el 27.8% y el terciario con el 66.4%.

PIB Nacional y participación de los Sectores Productivos 2001 Sector Primario Secundario Terciario Total Nacional PIB (Millones de pesos) 85,866 408,322 976,877 1,471,065 % 5.8 27.8 66.4 100.0

Fuente: INEGI. Sistema de CuentasNacionales de México. Producto Interno Bruto por Entidad Federativa 1996-2001.

2

DIAGNÓSTICO
AGRICULTURA
El comportamiento de la agricultura, está estrechamente ligado con la evolución de la superficie cosechada, en promedio entre 1993 y el 2002, en el país se cosechan en promedio 19.1 millones de hectáreas, de las cuales 14.2 millones son de temporal y 4.9 millones cuentan con riego....