hola jane

Como se entiende el problema del conocimiento científico?


Existen muchas teorías en base de el conocimiento científico, todos los filósofos tienen un punto de vista diferente, pude que algunosse parezcan pero al fin y al cabo son diferentes y para cada uno, sus planteamientos son correctos sin importar que todos no estén de acuerdo con ellos.

En este texto, no se va a dar cuenta de loque plantean todos los filósofos sobre el problema del conocimiento científico. Se hablara específicamente del filosofo norteamericano Thomas Kuhn.

Thomas Kuhn plantea los paradigmas. Kuhn definióun paradigmas como: “realizaciones científicas universalmente reconocidas que, durante cierto tiempo, proporcionan modelos de problemas y soluciones para una comunidad científica”.

Para Kuhn, laciencia esta dividida en dos partes. La ciencia normal y la ciencia extraordinaria. La ciencia normal según Kuhn es "un laborioso y dedicado intento por forzar a la naturaleza a ingresar dentro de lascasillas conceptuales proporcionadas por la educación profesional". Según esto, Kuhn da a entender que la ciencia normal es donde se llevan a cabo intentos detallados para corroborar y ampliar losdetalles que son propios del paradigma. Es el periodo de tiempo en el cual se prueba. Es una investigación fundamentada en base de uno o mas resultados obtenidos por la ciencia del pasado. Kuhn tambiénplantea que una falla en la resolución de un paradigma no es considerada como fracaso del paradigma, sino más bien como un fracaso del investigador, que no supo resolver un asunto para el cual elparadigma afirma que hay solución.

Ciencia extraordinaria, es donde los paradigmas son aceptados por la comunidad científica, se pude decir que es la ciencia renovada ya que viene después de uncambio de paradigma y es donde se corrigen por así decirlo todos los paradigmas y se crea uno en el que todos estén de acuerdo. Todos las investigaciones y experimentos hechos en la ciencia normal, son...