Hola soy tu fan

Neurocognición.
Tarea 2

Critica a Mario Bunge.
La critica a Mario Bunge que hace Paulino, me parece muy buena, tal vez debido a que pienso de una manera un tanto parecida a la que él describe.Ciertamente Mario Bunge es de esas personas que cree que tiene el poder o la autoridad para decidir qué es y que no es, que se necesita para que sea y como es necesario según a su parecer, lo cualsería balido lo que dice o por lo menos aceptable si no fuera por el hecho de que muchas de sus criticas están basadas en meras opiniones subjetivas.
Algo bien importante es el momento en que Paulino ledice que aun teniendo ese extenso curriculum, el tipo no deja de ser un técnico-científico, no sé si es la manera en que yo lo interprete o algo parecido, pero yo entiendo eso por no más que unapersona que no piensa más allá de lo establecido, que ha cerrado sus alternativas y que se ha encasillado en el método que más conveniente o incluso fácil es. A lo largo de la lectura, Paulino no lo bajade un tecnócrata, algo en lo que coincido y algo en lo que tristemente mucha gente difiere, al referirse a Bunge como la persona que inspira su formación profesional, a veces sin si quiera conocerlo.A que me refiero con esto, sencillo, mucha gente pretende seguir esas escuelas con tendencias positivistas que surgieron hace ya bastante tiempo, dado que para ellos, como para Bunge, es la maneracorrecta de hacer ciencia. Si les preguntas a todos ellos que es ciencia, encontraras una constante en muchos de ellos y es el hecho de que se deben de regir por el método experimental, idea que se nosha vendido a bajo costo, casi regalado, pero todo esto se da gracias a dos cosas, a la relativamente facilidad con que se obtienen resultados y a que la mayoría de la gente, dado que su campo visual esmuy corto, no logra comprender algunas de las cosas de las que Bunge hace mención, lo cual no digo que este mal, a final de cuentas, gracias esas personas a progresado a lo que hoy llaman ciencia...