Hola xd

Lo que sí reclamo para mí, en la parte que me corresponde, es el intento de hacer
literatura nacional; es decir algo que reproduzca las figuras típicas y las costumbres
populares del país, de modotal que al tener este libro en sus manos cualquiera de los
nuestros sienta la cariñosa impresión de la tierra nativa y se encuentre con paisajes
familiares a su vista y tipos conocidos quedespierten su interés y aviven sus recuerdos con
las modalidades propias de la vida regional.
José Antonio Campos
El americanismo literario tiene algo de ridículo. Se quiere a todo trance vestirnos deplumas y taparrabos, queriendo con eso hacernos aparecer más originales.. (¿). Dígase lo
que se quiera, nosotros tenemos más de europeos que de los indios (...) Todo lo que somos,
malo o bueno, lo hemosrecibido de Europa, estamos atados a nuestros orígenes europeos
por mil lazos indestructibles.
Gonzalo Zaldumbide
El proyecto nacional criollo, que fundó la República, se caracterizó por lafragmentación regional y el divorcio entre las elites blancas europeizadas y el resto, en
una continuidad de la tradición colonial aristocratizante que privilegiaba la raíz europea y
menospreciaba la“ridícula” herencia indígena y negra. Esta fue una constante a todo lo
largo del siglo XIX e inicios del siglo XX. En este sentido, las palabras del terrateniente y
poeta, Gonzalo Zaldumbide, que sirvende epígrafe1
, dan cuenta de ello e ilustran
significativamente el rechazo de las elites económicas e intelectuales hacia lo que no
encajaba en el molde europeizado; es esa “diferencia colonial”que jerarquiza marcando
las diferencias a través de la inferiorización del otro (Mignolo, 2003: 39). Esto se tradujo
en un proyecto nacional excluyente detrás del cual no sólo estaba el prejuicioracial, sino
también el temor de soliviantar a la masa si se la incluía política o simbólicamente.
Con el triunfo de la Revolución Liberal de 1895, triunfó también el proyecto
nacional mestizo que...