hola a todos

ÉTICA Y FILOSOFÍA DEL DERECHO
DEPARTAMENTO FILOSOFÍA
IES RICARDO MELLA

LOS DILEMAS UTILIZADOS POR KOHLBERG

Los dilemas utilizados por kohlberg
Publicados en Colby, A. y Kohlberg, L., The Measurement of Moral Judgment, vol.1
"Theoretical Foundations and Research Validation", Cambridge University Press, 1987.
DILEMA a
En Europa, una mujer estaba gravemente enferma (próxima a morir) deun tipo especial
de cáncer. Había un medicamento que los médicos creían que podía salvarla. Era una
forma de radio que había descubierto recientemente un farmacéutico de la misma ciudad.
El medicamento era costoso de fabricar y el farmacéutico cobraba diez veces la cantidad
que le había costado hacerlo. Pagaba 200€ por el radio y cobraba 2000€ por una pequeña
cantidad de la medicina. El maridode la enferma, Heinz, visitó a todos sus conocidos para
pedir prestado el dinero e intentó todos los medios legales, pero sólo pudo reunir 1000€,
la mitad del coste. Le dijo al farmacéutico que se lo vendiera más barato o que le
permitiera pagarlo más tarde. Pero el farmacéutico dijo: "No. Yo he descubierto la
medicina y quiero ganar dinero". Así que, habiendo intentado todos los medioslegales,
Heinz se desespera y piensa asaltar la farmacia y robar el medicamento para su mujer.
DILEMA b
Efectivamente, Heinz asaltó la farmacia. Robó el medicamento y se lo dio a su mujer. En
los periódicos del día siguiente apareció la noticia del robo. El señor Bronce, un oficial de
policía que conocía a Heinz, leyó la noticia y recordó haber visto a Heinz que se alejaba
corriendo de lafarmacia, por lo que se dió cuenta de que fue Heinz quien robó la
medicina. El Sr. Bronce se pregunta si debe informar de que fue Heinz quien robó la
medicina.
DILEMA c
El policía Bronce denuncia a Heinz. Detienen a Heinz y lo llevan ante el juez. Se elige un
jurado. La misión del jurado es decidir si una persona es inocente o culpable de haber
cometido un delito. El jurado declara culpable aHeinz. El juez tiene que dictar la
sentencia.
Las preguntas que se formulan sobre el dilema a son:
1.-¿Debe robar el medicamento Heinz? ¿Por qué?
a) No, porque la ley es para todo el mundo; las leyes nos dicen qué está bien y qué no, la
ley puede dar más importancia a la propiedad que a la vida.
b) No, porque se convertirá en un ladrón y, si le detienen, irá a prisión.
c) No, porque sus amigosno esperan de él un comportamiento de esta naturaleza.
d) No, porque los quebraderos de cabeza que tendrá no le convienen de ninguna manera.
e) No, porque hay unos acuerdos sociales y aunque ella tenga derecho a la vida, el
farmacéutico tiene derecho a la libertad.
f) Sí, porque todo ser racional acepta que hay derechos que están por encima de todo: el
derecho a la vida es más valioso que elderecho a la propiedad.

ÉTICA Y FILOSOFÍA DEL DERECHO
DEPARTAMENTO FILOSOFÍA
IES RICARDO MELLA

LOS DILEMAS UTILIZADOS POR KOHLBERG

2.-¿Si Heinz no quisiera a su esposa? ¿debe robar el medicamento para ella? ¿Por qué?
3.-¿Cómo robar es malo, entonces ¿puede afirmarse que Heinz actuaria mal si roba el
medicamento?
4.- Suponiendo que la persona que está por morir no es su esposa, sinouna extraña,
crees que Heinz debe robar la medicina. ¿Por qué?
5.-¿Te parece adecuado el proceder del farmacéutico?
6.-¿Si tu madre, esposa, novia, hermana ( del sexo opuesto al tuyo) ¿Qué harías en lugar
de Heinz?
De acuerdo a las respuestas que se dan, se puede especular en que estadio moral se
encuentra la persona (aunque Kohlber aplicaba varios dilemas y los complementaba con
otrastécnicas antes de hacerse una opinión, ya que no siempre la persona responde lo
que verdaderamente haría).
Nivel Pre-convencional (moral de los niños muy pequeños y del ciertos adultos):
Estadio 1: El bien está asociado a lo que determina una autoridad, en el caso de los
niños pequeños, lo que el padre o madre dice que es bueno. Se hace el bien por temor al
castigo físico y no por empatía, se...