Hola
Objetivo: Analizar las premisas básicas sobre las cuáles los hombres y las mujeres conciben las relacionesamorosas en la época contemporánea.
Tesis principal: El amor es un arte que requiere ser aprendido, es decir, exige conocimiento y esfuerzo.
Desarrollo del tema:El autor expone su tesis al inicio del texto y sus argumentos principales los expone a partir de su negación, es decir, la “banalización” del sentimiento amoroso en cuanto esreducido a una sensación placentera de encuentro íntimo más o menos casual, del que no es posible aprender nada.
Esta “naturalización” del amor – en cuanto es algo cuyoconocimiento simplemente se da por descontado en cuanto las personas creen amar y recibir amor – se sustenta en tres premisas equivocadas:
1. Que es más importante seramado o amada por encima que amar, lo que ubica el problema del amor en la capacidad de ser “atractivo/a” para el otro o la otra; en palabras del autor, amar se convierte enser digno de amor, que según los valores de la sociedad actual demanda combinar “popularidad y sex-appeal”, siendo sus paradigmas el hombre exitoso y la mujer hermosaconforme los cánones de la moda.
2. Que el amor no es una facultad – es decir, una aptitud o potencia para hacer algo -, sino un objeto, algo que se busca o entrega espontánea ylibremente según una idea romántica y, al mismo tiempo y de una manera paradójica, mercantil:
* Por un lado, porque la experiencia moderna del matrimonio - comoconsumación de la relación de pareja - se ha liberado de convenciones sociales que hacían del amor algo difícil de adquirir o, en todo caso, no esperado gratuitamente, sin...
Regístrate para leer el documento completo.