Hola
En Mandania(un país imagianrio) hemos decidido que la pena de muerte no será legal, ya que atenta contra los derechos humanos, y el estado cometería el mismo crimenque por el que el acusado está siendo juzgado. También porque una vez se ejecuta la condena es irreversible y se podría haber ejecutado a un inocente.
A diferencia de lo que la mayoría dela gente piensa respecto al coste económico entre la ejecución o mantener a los condenados en la cárcel, si sumamos el coste de los juzgados y de los procesos penales, se sitúan encifras aproximadas.
Debido a este tipo de condena se pueden producir desigualdades debidas a los medios económicos de las personas ya que los más acomodados podrán disponer de mejoresabogados, que los dados por el estado; de esta manera una persona pobre e inocente tendría más posibilidades de ser condenado, que una persona culpable con medios económicos.
Argumentos a favorde la pena de muerte son algunos de los citados y otros son que el empleo de esta práctica sirva para intimidar a la población a la hora de cometer un crimen, aunque estudias demuestranque en los países que es legal la pena de muerte los crímenes no han disminuido.
Otros argumentos a favor son el de la seguridad de la sociedad, y que para evitar que una asesino puedavolver a cometer delito, es mejor ajusticiarle para asegurar la seguridad de la sociedad; en cambio una alternativa en contra de esta condena es la cadena perpetua, con la que también seasegura que la persona no vuelva a reincidir.
Un argumento en contra es el razonamiento de “¿Quién es el jurado/juez/estado para decir sobre la vida de alguien?” y otro es lareintegración en la sociedad, y que la cárcel es un medio para que la persona reflexione, se arrepienta y cambie, como nadie puede asegurar que la persona lo haga aquí aparece otro argumento a favor.
Regístrate para leer el documento completo.