hola

Siempre he tenido una actitud a favor de ella, sin ninguna duda. Después de realizar el trabajo me he dado cuentade que su legalización tiene el peligro de que mucha gente se sientaobligadaaasumirla, aunque realmente no la quieran, oen casos más extremos que sea el propio médicoo la sociedad la que decida por uno. De todas formas sigo pensando que cada uno tiene derecho adecidir como vivir suvida, y lo que es más importante a como morir y la sociedad no debe obligar anadie a vivir una vida que no quiere, en todos 1. Desde una perspectiva clásica de las actitudes, cuales son las dos posturasimplicadas en esta polémica? Cuáles son las actitudes que aparecen en cada unade las posturas? Quienes son los sujetos de estas actitudes? Qué razones y motivos da cada grupo? En que se diferencianlas actitudes de los unos y de los otros? En esta línea, y centrándoos en alguno de los personajes de la película ( por ejemplo, la Rosa), qué factores creéis que han podido intervenir en el cambio deactitudes de algunos de ellos respecto al deseo de Ramón de aplicarse la eutanasia? El objeto de esta polémica es el la eutanasia y si debería legaizarse o no. Se pueden observar dos actitudes laactitud de estar a favor de la eutanasia y de sulegalización, defendiendo el derecho a una muerte digna y la actitud de estar en contrade la eutanasia y su legalización, defendiendo las curas paliativas yel derecho a unavida digna.

Los sujetos serían la Asociación Federal Derecho a Morir Dignamente, Madeleine Z, InmaculadaEchevarria, Jesús Mosterín, Sebastián Iribarren, Ramón Sampedro, Júlia,Núria, Marc éstos con unaactitud a favor.

Laiglesia, Con dignidad (asociación valencianaELA, grandes minusvalidos …)Ignacia Aréchaga, Cura con tetraplejía, José (hermano de Ramón) con una actitud encontra. Rosa al principio estaba en contra de la eutanasia, paraella significaba querer huir de los problemas y piensa que lavida vale la pena. Se podría decir que Ramón ejerce una comunicación...