hola
Trata de demostrar lo que piensa acerca de la Fotografía como una reflexión, escribemuy descriptivamente y da a conocer los sentimientos que le nacen al ver tal o cual foto. Barthes dice que todo empezó cuando trató de clasificar la Fotografía pero se dio cuenta que ésta era inclasificable, comenzó a investigar y a indagar para poder llegar a una conclusión. Da la definición de Fotografía como: “la Fotografía repite mecánicamente lo que nunca más podrá repetirseexistencialmente”.
Al hacer el libro intenta formular y encontrar el qué universal sin el cual no habría Fotografía. Explica que el divide las fotografías por las emociones que provoca al espectador: hacer, experimentar y mirar. Menciona tres elementos de cualquier fotografía, el Operator (fotógrafo), Spectator (quien ve la fotografía) y el Spectrum (el objeto o sujeto fotografiado); el cuál dice que al ser tomadopor la cámara se convierte en un objeto, lo cual por experiencia propia he experimentado. Roland dice que en el Foto-retrato se relacionan cuatro personajes:
* Aquél que se cree ser
* Aquél que se quiere que crean
* Aquél que el fotógrafo cree que soy
* Aquél de quien se sirve para exhibir su arte
Esta parte donde explica sus experiencias como Spectrum, de cómo inherentemente posaante una cámara y sin saberlo da a conocer una forma diferente de su aspecto, es muy interesante y me agrado bastante ya que, me he dado cuenta mediante mi práctica, que todos inconscientemente posan ante el lente de una cámara para aparentar una imagen distinta a la que son
Es importante saber que el libro está escrito a la sombra de los enunciados de Nietzsche. Es una especie de tratado deltiempo, de la nostalgia y de la muerte. También es una obra muy personal en la que se deja sabiamente guiar por sus propias sensaciones, muy influenciado además por la muerte reciente de su madre.
El tema principal de La cámara lúcida es la muerte y la búsqueda de la esencia de la fotografía a través de lo que sería su noema: lo que está en ella ha sido necesariamente, dice finalmente Barthes. Eneste autor, como ya sucediera con Susan Sontag, aparece la idea de que la fotografía sólo adquiere valor con el paso del tiempo, pero en el caso de Barthes este valor también viene cuando se produce la desaparición irreversible del referente y la muerte del sujeto fotografiado (estas dos ideas no las señalaba explícitamente Susan Sontag). Es decir, sintetizando, la esencia de la fotografía esprecisamente la obstinación del referente en estar siempre ahí: la momificación del referente. Esa presencia fugaz dota a la fotografía de un contenido patético. Al lado de la muerte, en el libro, aparece también el amor y la nostalgia (del amor materno).
Comienza Roland Barthes recordando como lo que la fotografía reproduce al infinito únicamente ha tenido lugar una sola vez: la fotografía repitemecánicamente lo que nunca más podrá repetirse existencialmente. La fotografía lleva siempre su referente consigo y están marcados por la misma inmovilidad amorosa o fúnebre (p. 33). Precisamente es esta adherencia del referente lo que provoca que haya una gran dificultad en enfocar el tema de la fotografía (p.34). Hay algo terrible en toda fotografía: el retorno de lo muerto. Barthes confiesa quele interesa profundizar en la fotografía pero no como tema sino como herida.
Distingue este autor dos elementos en toda fotografía:
* El studium: tiene que ver con la cultura y el gusto.
* El punctum: pinchazo o corte. El punctum de una foto –señala Barthes– es ese azar que en ella me despunta (pp. 64-66).
Con relación a la fotografía como arte, Barthes considera que su forma de...
Regístrate para leer el documento completo.