Hola
Esto beneficia a los países mas desarrollado debido a que la gente compra mas y los precios bajan cada vez mas, por lo contrario nobeneficia a los países que no están desarrollados como la mayoría del gran continente africano, ya que es un continente mayoritariamente pobre.
Las EM no se paran en el continente africano paravender, sino para comprar materias primas mas baratas y a la vez maltratar a los “africanos” haciéndoles trabajar por poquísimo dinero, el gran tema de debate aquí es que las EM Maltratan alcontinente africano desde hace muchos siglos, por lo tanto los tienen como abandonados y algunas de las EM no saben como están trabajando allí, ni mucho menos quienes trabajan, con esto defino quemayoritariamente los que mas trabajan en esas EM “maltratadoras” son los niños y por lo cual no tendrán una infancia parecida a la de nosotros y ni mucho menos parecida a la del “jefe” de esasgrandes multinacionales. Pero esto es solo una estrategia para obtener más beneficios y a cambio de menos costes.
A parte de África también esta el continente sudamericano, que empresas comoTelefónica-Movistar han instalado allí sus centros de comunicación, por ello cada vez que llamamos al 1004 o cualquier otro teléfono de ellos, nos atenderá un colombiano, una argentina etc...
Por lotanto lo que yo saco de esto es que las EM se van a países menos desarrollados a comprar materias primas al mínimo coste y para formar allí sus empresas de producción maltratando a los que menosdinero tiene en el mundo. Llevan ya mucho tiempo haciendo esto y deberían ponerse a pensar que hacer y que poder cambiar en ello, que como mismo hicieron esas estrategias puede haber otras.
Regístrate para leer el documento completo.