hola



i1






“TP1: Pirámides de población”Introducción
El siguiente trabajo práctico consiste en la comparación de dos pirámides de población. Para eso se escogieron dos comunas de las cuales se realizará un análisis comparativo de distintos factores que las caracterizan. Es importante reconocer que las pirámides nos permiten conocer a través de su forma, como se ha ido dando (con una determinadaperiodicidad) la historia demográfica de la población de un determinado lugar y en un tiempo establecido.________________________________________________________
“La estructura por sexo y edad juega un papel importante sobre el funcionamiento en la sociedad de todos los procesos demográficos […] y es un interesante indicador para medir necesidades sociales y grado de eficacia y eficiencia en la prestaciónde servicios así como de los gastos públicos sociales que lleva aparejados”. (Abellán, Rojo, Fernández, Rodríguez, 1991: p. 150) Las pirámides de población a realizar presentan estas características.
El hecho de que diferentes cohortes o generaciones tengan fluctuaciones está determinado por diversos factores, además de la natalidad en el determinado periodo de nacimiento de cada generación, sedeben considerar datos referentes a la mortalidad, migraciones e inmigraciones y las causas de estas.
Análisis
Se ve las pirámides en su totalidad para determinar su forma, al ver la evolución de la pirámide de Providencia una pirámide que se clasifica en un principio (ver pirámide 1) dentro de las de tipo regresiva debido a que hay un ensanchamiento en la parte central y superior, y la partebaja va disminuyendo lentamente. También tiene forma ojiva, ya que hay una disminución en “los brazos” que se condicen con las generaciones más jóvenes en el tiempo, se observa que con el paso del tiempo que las generaciones activas (15-64) se mantienen en una proporción similar, pero se logra apreciar un ensanchamiento en la parte superior de la pirámide, esto puede deberse a una mejora en laesperanza de vida, y a un mayor control de la natalidad. Hay un aumento en la población adulta mayor entonces y un aumento de la fuerza laboral lo que hace que la pirámide tome una forma de urna o de régimen regresivo. Al ver la evolución de la pirámide de Pirque en el tiempo vemos (pirámide 2) que en el año 90’ parte con una estructura de parasol o progresiva la lo que habla una alta tasa dedependencia. Con el paso del tiempo la pirámide disminuye (pirámide 6) parte de su población activa, va tomando forma de as de pica esto puede deberse a migraciones a ciudades de carácter más urbano por ejemplo. A medida que se avanza en la línea de tiempo se va dando una igualdad en cantidad de población entre las generaciones de jóvenes y adultos, mientras que la anciana se mantiene menor en relación aestas. Se determina a partir de lo anterior que la pirámide para el año 2015 (pirámide12) se encontraría en una etapa estacionaria moderna ya que según lo investigado hay una baja en el crecimiento natural y tendría también relación con la forma de as de pica, debido a que los adultos mayores son menores en relación a los otros grupos etarios.
Se continua analizando la cúspide piramidal de lascomunas escogidas, estas son Pirque y Providencia. Al observar los grupos etarios de adultos mayores, se establece según los cohortes, la siguiente relación: Los adultos mayores de Pirque en el año 1990 (pirámide 2) conforman un total de 537 personas, los cuales representan un 4,7% de la población. Si vemos ahora el año 2005 (pirámide 8) podemos observar que el nuevo porcentaje es 6,4 que...