hola

Lucha contra el crimen organizado
Para entender la Globalización de finales del siglo XX, hay que observarlos como procesos, que se desarrollaron en la década pasada, los mismos que fueron descritos por Dirk Messner, Director Científico del Instituto para el Desarrollo y la Paz de la Universidad Gerhard Mercator de Alemania y que constituyen el marco económico del nuevo esquema:
ExpansiónGeográfica de la economía de mercado, como producto de su lógica de desarrollo;
Avance y profundización de la división Internacional del Trabajo;
Tendencia a regionalizar y formar una economía mundial policéntrica;
Aceleración de la Globalización mediante la tecnología informativa y de comunicaciones.
Formación de una infraestructura de la economía mundial de mercado; y
Avance de lainterdependencia económica como referencia para las políticas económicas nacionales.
Estos procesos suponen consecuencias - aun en desarrollo - para la forma de organización de las sociedades, así como para el medio ambiente en su conjunto.
En el aspecto Político, el ultimo decenio del siglo XX enmarco el triunfo de la democracia representativa como forma de gobierno de la mayoría de los países del mundo. Afinales del siglo pasado se estimaba que más personas vivían en democracia que en dictadura.
La democracia moderna es la secuela política del desarrollo tecnológico y del capitalismo, las dos fuerzas más dinámicas que actúan en el mundo actual conducen al cambio de una economía basada en la industria a otra economía basada en la computadora.
En este sentido, la revolución Industrial traspasavarias generaciones y dio tiempo a que la sociedad haga sus propios reajustes humanos e institucionales. A diferencia la revolución Informática es mucho más rápida, mas concentrada y más drástica en su impacto.
El mundo informatizado plantea serios retos a la democracia como forma de gobierno, porque mientras la revolución industrial creo mas puestos de trabajo de los que destruyo, la revolucióninformática, amenaza con destruir mas puestos de los que crea.
Ello pone de relieve el tema de la gobernabilidad como aspecto fundamental para los gobiernos, dado que, el deterioro de las condiciones sociales fuerza a reclamos populares con lógicas consecuencias. El propio desarrollo de los acontecimientos incentiva el reclamo de una mayor presencia de la sociedad civil en el proceso de toma dedecisiones.
La respuesta de los estados nacionales ante los nuevos retos que les plantea la situación mundial visa generalmente un acelerado proceso de modernización, que implica la redefinición del rol del Estado y su aplicación preferente en las esferas de la salud, la educación y la seguridad publica. Igualmente abarca una creciente consolidación de los procesos de regionalización ydescentralización en la toma de decisiones.
Sin embargo, los retos planteados a los Estados por la Globalización no son solo Internos sino también externos, pues, asistimos a un creciente proceso de "relativización" de las soberanías nacionales que se haya acentuado por la creación de entes supranacionales de carácter vinculante y al incremento de la influencia de las empresas multinacionales.
En estePanorama los estados nacionales, vienen promoviendo la estructuración de bloques económicos que le permitan delinear soluciones grupales ante problemas comunes de Importancia creciente.
A la par de encarar de mejor manera los desafíos de la economía global, vienen haciendo esfuerzos para responder con eficiencia a la internacionalización del delito en sus diversas manifestaciones: el terrorismo, eltráfico ilícito de drogas, el comercio de personas, el lavado de dinero, el comercio ilegal de armas y la acelerada multiplicación de los delitos informáticos.
La Respuesta a estos problemas según Alex Schmid presenta tres inconvenientes:
El tiempo de reacción y el formalismo burocrático con relación a los eventos criminales fuera de las fronteras de un Estado.
La gran variedad de tradiciones...