hola

 EXP.N.°1150-2004-AA/TC

DEMANDANTE BANCO DE LA NACIÓN
DEMANDADO ESSALUD Y LA TITULAR DEL QUINCUAGÉSIMO SEGUNDO JUZGADO “A” CIVIL CORPORATIVO DE LIMA

Coincido en el sentido del fallo yaque, además, el Banco de la Nación no es parte en el proceso y, consecuentemente, no le corría plazo procesal alguno; asimismo, la sentencia establece que no hay cosa juzgada respecto del Bancode la Nación, por cuanto no existe acción en su contra; en consecuencia, no puede considerarse que hubo consentimiento del Banco de la Nación a nivel judicial.
Que, por otro lado, el TribunalConstitucional, al emitir la referida sentencia ha considerado conveniente, para mayor ilustración, citar pronunciamientos anteriores a su emisión, lo que no constituye vulneración del derecho dedefensa del demandado.
El Tribunal establece su competencia para conocer procesos constitucionales entre entidades de derecho público (en aplicación de la Ley N.º 23506, norma procesalanterior al CPConst.), cuando la demanda esté dirigida a la tutela objetiva de derechos fundamentales; tal es el caso del derecho de defensa, que integra el derecho al debido proceso. Se precisa,además, que forma parte del contenido del derecho de defensa el que las partes, en un proceso, puedan presentar las pruebas necesarias para acreditar los hechos que sirven de base a su pretensión.Además que no proceden:
FUNDAMENTO I
Ley 23506 Art. 6 Inc. 4, no proceden las acciones de garantías entre las dependencias administrativas (incluye empresas públicas) contra los poderes delestado y los organismos creados por la constitución, por los actos efectuados en el ejercicio regular de sus funciones.
Además si proceden: los procesos constitucionales entre tales entidades en casode que la actividad de la demandada no haya sido efectuada en el ejercicio regular de sus funciones.
FUNDAMENTO 5
Obligación de plazo de intereses
FUNDAMENTO 6
Debido proceso