hola

trabajo de deporte sjuwuwwwuwuwuwuwuwuwuwuwuuwuwuwuwuwuuwuwuwuwuwuuwuwuwuwuw Pobreza

La situación de pobreza en varias regiones del mundo ha suscitada muchos debates, estudios, conferencias y la atención políticas a fin de ver cómo puede entenderla, medirla, resolverla o al menos reducir. Según Pacheco silva, (1999) la pobreza es un problema muy grave de variasdimensiones y implicaciones de orden políticos, económicos, éticas, etc. Numerosos son los estudios que han sido presentados sobre la pobreza, con varias estadísticas, indicadores para hacer comparación, y lo han clasificado tal o tal región del mundo como más pobre o menos pobre, o miden la población que vive en la pobreza. Sin embargo, Antes de embarcarnos de ver, entender o estudiar cualquier trabajoque ha sido realizado, conviene de preguntar: ¿Qué es la pobreza? ¿Cómo podemos acercarnos de este concepto? ¿La situación de pobreza es un hecho o una construcción social o socio-cultural? ¿Es un fenómeno estático que podemos ver a partir de una mirada transversal o más algo dinámico que deber ser estudiado con la historia y la dinámica socio-cultural? ¿Cómo podemos medirla? Etc. Sin estasinterrogantes que deben permitirnos de bien definir y delimitar lo que es la pobreza, sus diferentes dimensiones e implicaciones teóricas y empíricas de cada enfoque. Por lo tanto, si revela importante, en este primer ensayo, de acercarnos al concepto en si mismo y los diferentes debates.

Perspectivas sociológicas de la pobreza

Tenemos que señalar que, aunque muchas son las propuestas ymediciones adoptadas, la pobreza es algo difícil a tomar ensimismada, tomando en cuenta de sus diferentes dimensiones, como lo mencionan Glewwe y Vann de Gaad (1990) que ‘‘debe tenerse mucho cuidado en la selección de una definición de pobreza’’. Tiene tendencia a aceptar, de manera general, que la pobreza como la incapacidad de vivir una vida decente (PNUD, 1997) por decente se refieren a diferentesaspectos como una vida larga y saludable, educación y los derechos fundamentales de la persona humana. De acuerdo con Spicker, el termino de pobreza no es un concepto a sentido e interpretado único y sin equivoco, así el presenta diferentes formas de interpretarlo tales como: necesidad, estándar de vida, carencia desigualdad, clase, dependencia y padecimiento inaceptable etc. Así, si la pobreza serefiere en si-mismo a una situación de molesto, sin embargo presenta diferentes niveles e aspectos difícilmente de controlar al mismo tiempo. Por lo tanto, varias disciplinas van a intentar de dar una mirada particular a la pobreza. Paugam presenta la pobreza como no como algo fijo sino debe considerar y estudiar un ‘‘Proceso multidimensional de acumulación de incapacidades que pueden llegar a laruptura de los lazos con la sociedad.Pp3’’, es decir, uno, debe se define al respecto de la sociedad en la cual esta el sujete, y segundo, como un proceso que va a generar una exclusión de la persona pobre o la población pobre, y a veces va a presentar el pobre como un excluido.

Paugam crítica la estricta mirada económica que hacen de la pobreza, la cual le parece como un enfoque estático que nopuede tomar en cuenta todas dimensiones de la pobreza y además depende de que si el dicho pobre se encuentra en una sociedad generalmente pobre, como es el caso de los países en desarrollo, o en un país desarrollado donde ser pobre va ser un ser marginalizado. Al primer caso, el autor lo considera como ‘‘pobreza integrada’’ por aunque sea pobre pero como es la situación general del país, el pobrese siente hacer parte del sistema que es pobre ensimismado mientras en el segundo, lo considera como ‘‘Pobreza marginal’’. Cuanto al Sociólogo Georg Simmel, el sociólogo ha mencionado el sentido equivocado del concepto de pobreza y, según él, el estudio de la pobreza debe tomar en cuenta del contexto y la estructura social por el hecho que está es una exclusión al respecto de esta estructura...