Hola
Tipo de tesis: de Hecho y especulativo, ya que nos ponemos en un caso hipotético.Buenos días señores del jurado, compañeros, profesores y bancadas presentes, mi nombre es Raimundo Berg y represento a la bancada a favor del colegio San Esteban Diacono.
Respecto al tópicoanteriormente expuesto que nos dice si “La anexión al continente de Chiloé, mediante el proyecto puente es un atentado a las identidades locales”, me ha correspondido afirmar ante todos ustedes que la posturaanteriormente dicha es cierta…
Comenzando con nuestro primer argumento y aplicando las definiciones dadas por mi compañero anteriormente, quiero definir el concepto de “Costo de oportunidad” o“trade off”, que se refiere al valor de la mejor opción desechada, este término lo queremos aplicar contándoles, como mucho saben, que el Estado tiene recursos limitados que son destinados a satisfacerdiversas necesidades a lo largo del país y a la hora de construir el puente en cuestión, el estado usaría entre 670 a 930 millones de dólares, dejando de lado así, la construcción de hospitales, escuelas,viviendas, mejora de suministros, entre otros… Todo esto no lo decimos ni lo argumentamos nosotros solamente, sino que también el destacado director de Transporte de la Universidad Diego Portales nosrefuta… Cito:
“Por estos mismos 740 millones de dólares promedio podemos invertir en otros proyectos de mayor retorno social. En la misma isla podemos construir caminos, hospitales, viviendas,mejorar la electrificación, la internet y la telefonía por ejemplo”.
Por tanto cabe decir que la construcción del puente, no afecta directamente a las identidades Chilotas, pero si indirectamente por todolo anteriormente expuesto…
Siguiendo con mi segundo argumento les quiero informar que en el canal del Chacao se desarrolla el 23% de la actividad pesquera y acuicultura total que se realiza en...
Regístrate para leer el documento completo.