hola

9.1. Campañas de Ayacucho 

Libertada gran parte del territorio del Perú a consecuencia de la batalla de Junín y de la activa persecución de los realistas dirigida por Bolívar, las tropas se detuvieron mientras reponían sus pérdidas de hombres y de material, receso inevitable dada la extensión del país ocupado. En ese periodo el único refuérzo enviado de Colombia fué la columna del Zulia acargo de Manuel León, compuesta del batallón Caracas, una compañía de Cartagena y los Dragones de Venezuela; y además un escuadrón del Ecuador, a cargo de Pedro Alcántara Herrán, en junto 1.102 soldados; mientras tanto se recogían veteranos rezagados en las marchas y algunos reclutas juntándose así 1.046 hombres. Sucre había acantonado el ejército a la izquierda del Alto Apurimac en la provincia deAbancay, en la idea de invadir hacia el Cuzco si las circunstancias lo permitieran. Mientras tanto los españoles tenían las suyas en el Cuzco y en Agcha, a la derecha del Apurimac. 

Para satisfacer en parte los deseos de Sucre de tomar la ofensiva, expresados en carta del 10 de octubre, Bolívar le recomienda emprender operaciones dentro de límites moderados, aprovechar alguna coyunturafavorable, pero no embestir a fondo; y mantener las tropas acantonadas hasta donde fuése posible. De acuerdo con estas ideas Sucre pensó llevar el ejército a Mamara, y los puestos avanzados a Háquira y Mara, al otro lado del río Oropesa, resuelto a buscar a los enemigos si se presentaba una oportunidad segura y sin temor a una batalla, si los españoles la buscaran 
LA COSIATA 

La Cosiata (de cosa sinimportancia) o revolución de los morrocoyes fue un movimiento político que estalló en Valencia realizado por el general José Antonio Páez el 30 de abril de 1826 con la finalidad de separar a Venezuela de "La Gran Colombia". Originalmente no tuvo la intención de separar a Venezuela de la Gran Colombia, sino de exigir la reforma de la Constitución de Cúcuta y anunciar su rompimiento con lasautoridades de Bogotá, aunque manteniéndose bajo la protección del Libertador. Un movimiento similar hacia 1829 logró la separación completa del departamento de Venezuela de la antigua Colombia. Los críticos de Páez consideraron que con este evento traicionaba a Simón Bolívar y su idea unificadora, para conseguir la formación de la República de Venezuela, auspiciada en gran parte por Páez. 
CarlosSoublette afima en 1826: «El nombre de colombiano es la cosa más destituida de significación, porque nos hemos quedado tan venezolanos, granadinos y quiteños como lo éramos antes, y quizás con mayores enconos». Lo cual comprueba -afirma Vallenilla Lanz- que la Colombia de Bolívar no fue jamás una nación, sino un Estado Militar». 
El Libertador, en efecto, veía esta unión como una necesidad militar12. LA DICTADURA DE BOLÍVAR Y EL ATENTADO DEL 25 DE SEPTIEMBRE DE 1828 

Luego del fracaso de la Convención de Ocaña, donde se reunieron los Congresistas para quitarle el mando. El Congreso quedó sin efecto y como la Constitución de Cúcuta había sido derogada no había más autoridad que él. Un levantamiento popular en Bogotá capitaneado por el gobernador de Cundinamarca, que había recibido sumandato del Consejo de Ministros y del propio Congreso, declaró sin lugar la Convención de Ocaña y lo había declarado dictador. 

Por decisión de la Asamblea Nacional convocada por el gobernador de Cundinamarca, y con el apoyo del pueblo y de las Fuerzas Vivas, el Libertador entró a Bogotá asumiendo la dictadura. Tanto Páez como Santander han podido ser movilizados en sus planes de separar aVenezuela y Nueva Granada de la Gran Colombia llevados por sus ambiciones personales, y no obstante al mismo tiempo se abrogan ser voceros ejecutores de la voluntad popular. El bien a la Patria es secundario a la ambición personal. Las oligarquías de Venezuela, Nueva Granada y Ecuador no querían fundirse en una sola y gran nación. Cada una quería coger por su lado... por más que el Libertador en genial...