hola

ANALISIS DE LOS ARTICULOS DEL 56 AL 68 DE LA LEY 278.

Si en los medios alternativos para la resolución de sentencias no hubo acuerdo, ni solicitud de arbitramento, en este caso el mediadorlo hará constar en acta y se lo remitirá al juez a través de un expediente de aquí el juez procederá a dar trámite al juicio sumario establecido n el arto 43. De la presente ley.
En elprocedimiento arbitral como ante el juez ordinario todas las excepciones deberán ser expuestas al contestar la demanda y estas serán resueltas en la sentencia definitiva en estos procesos no tendránlugar la contrademanda, quedando a salvo los derechos los derechos de las partes para hacerlos valer ante el juez en la vía que corresponde.
Dicho título trata acerca de la conciliación y dela jurisdicción arbitral.
En los casos en que las partes lleguen a una conciliación el mediador por medio de una acta remitirá el expediente al juez que lleva dicho juicio, ya remitido elexpediente, el juez procederá a darle trámite al juicio sumario.
Si se llegara a presentar excepciones estas deberán ser opuestas al contestar la demanda y resueltas en la sentencia.
La falta de acuerdo delas partes conlleva a que el juez o tribunal arbitrario a instar en cualquier parte del procedimiento y tantas veces que considere oportuno.
¿Cómo elegir a los integrantes de los tribunalesarbitrarios?
La corte suprema de justicia elaborara una lista nacional de por lo menos doscientos cincuenta abogados, de amplia calificación moral y de reconocida competencia en el campo del derechodesignados, aleatoriamente por medio de un sorteo desinsaculación, en acto solemne y público, los abogados que conformaran esta lista deberán ser mayores de treinta y cinco años de edad y menores de setenta ycinco años, debidamente registrados por la corte suprema de justicia, para que dentro de ello sean escojan a los miembros de los tribunales arbitrarios y así mandar debida copia a cada Juzgado de lo...