hola

Entre 1936 y 1939 Borges tuvo a su cargo la sección de libros y autores extranjeros de El Hogar, un semanario bonaerense dedicado principalmente a las amas de casa y la familia. Emir Rodríguez Monegal y Enrique Sacerio-Garí reunieron una amplia antología de estos textos que publicó Tusquets en 1986 con el título Textos cautivos. Ensayos y reseñas en 'El Hogar' (1936-1939).
No conocía este libroy acabo de leerlo, en Mallorca, donde Borges, en cierto modo, hizo su vela de armas literaria poco después de terminar sus estudios escolares, en Ginebra. Aquí escribió versos vanguardistas, firmó manifiestos, se vinculó a un grupo de poetas y escritores jóvenes de la isla, en una actividad intelectual intensa pero que poco dejaba adivinar de la trayectoria que tomaría su obra posterior. No sépor qué me había hecho la idea de que sus notas y artículos en El Hogar,serían, como aquellos escritos mallorquines de su juventud, testimonios de una prehistoria literaria sin mayor vuelo, meros antecedentes de la futura obra genial.
Son textos en los que el autor se desnuda de cuerpo entero. Muestra sus fobias, filias, anhelos
Escribe como si se dirigiera a los más exquisitos lectores de latierra. De igual a igual


Me llevé una gran sorpresa. Son mucho más que eso. No sé si la selección, que parece haber sido hecha sobre todo por Sacerio-Garí -el libro apareció cuando Rodríguez Monegal había fallecido-, eliminó todos los textos de mera circunstancia y poca significación, pero la verdad es que esta antología es soberbia. Revela a un escritor dueño de un estilo cuajado y propio,enormemente culto, con un punto de vista que le permite opinar sobre poesía, novela, filosofía, historia, religión, autores clásicos y modernos y libros escritos en diversos idiomas, con absoluta desenvoltura y, a menudo, notable originalidad. Un colaborador que semanalmente comentara la actualidad literaria mundial con la lucidez, el rigor, la información y la elegancia con que lo hacía Borges en ElHogar, hubiera dado un gran prestigio a las más exigentes publicaciones intelectuales de los considerados entonces los ejes culturales de la época, como París, Londres y Nueva York. Que estos textos aparecieran en una revista porteña dedicada a las amas de casa dice mucho sobre la probidad con que su autor encaraba su vocación, y, también, desde luego, sobre los altos niveles culturales que lucíala Argentina de aquellos años.



Bueno a mi no me gustan las corridas, nunca me gusto ver como lastimaban a los toros, pero veo que hay gente que le gusta mucho todo eso. Digamos que me he dado cuenta de que hay manifestaciones en contra de este acto, pero estas mismas personas comen carne, y es lo que no entiendo; 
¿Por qué existe las corridas de toros si es un claro maltrato a los animales?No entiendo como existe las corridas de toros, que es un CLARO ATENTADO A LOS ANIMALES, en este caso a los toros No entiendo como existe ese deporte, ni mucho menos como existe gente que disfruta eso, lo alienta, paga por ello, mientras ve sufrir al pobre animalito, que en ese caso puede ser inferior o no, me parece INHUMANO.

La verdad no lo entiendo como se permite en la sociedad eso, y comose le permite llamar "deporte".
¿Porque en españa son ilegales las peleas de gallos pero no las corridas de toros?
Es solo que me parece curioso que una sea legal y la otra no si ambas son practicas de maltrato a los animales incluso son peores las corridas de toros porque son hombre contra animal y no animal contra animal como pasa en las peleas de gallos
No busques coherencia en las leyesque afectan a los animales, es pedir peras al olmo. De todos formas lo que dices no es correcto. En España hay dos comunidades autónomas donde están prohibidas las corridas de toros en Canarias y en Cataluña, por otro lado las peleas de gallos están prohibidas en toda España menos en Canarias y en Cataluña el mismo gobierno que votó la prohibición de las corridas de toros, aludiendo al maltrato...