hola


REQUISITOS PARA OPONER LA ECNC

1. Oponer procesalmente la excepción en juicio (demanda civil).

Primer problema: Cuál es la demanda civil que debió haber interpuesto el demandante
Dos posturas: Algunos autores consideran que la excepción de contrato no cumplido es una excepción apta para atacar cualquier acción o remedio contractual que haya interpuesto el acreedor, es decir, sepuede oponer la ECNC para atajar una demanda de resolución de contratos, demanda de resolución con indemnización de perjuicios, demanda de cumplimiento de contrato o demanda de indemnización de perjuicios, etc.
Una segunda postura plantea que según los términos del art. 1552 que utiliza la expresión mora, considera que en realidad la excepción de contrato no cumplido solo es apta paraatajar la demanda de indemnización de perjuicios que ha sido interpuesta por el acreedor.
Solo la demanda de indemnización de perjuicios porque la mora constituye un requisito de la responsabilidad civil contractual.
Lo que realmente ocurre es que si el acreedor presenta una demanda de resolución con indemnización, el deudor demandado deberá oponer la excepción pero la excepción solamente servirápara atajar la demanda de indemnización.

2. El fundamento de la excepción es que como el contrato es bilateral, por consiguiente el fundamento de la excepción es que el acreedor demandante en tanto deudor no ha cumplido ni se ha allanado a cumplir a su punto (el deudor demandado también es acreedor).

¿Qué significa que el acreedor demandante en tanto deudor del contrato bilateral no hacumplido?
Una alternativa es decir que bastaría atribuirle al acreedor demandante un incumplimiento de escasa importancia para que la excepción se acoja y sea rechaza la demanda. La segunda postura (que la jurisprudencia ha acogido), es considerar que el incumplimiento en que se ha de fundar la ECNC para que sea acogida es que debe tratarse de un incumplimiento de cierta importancia para la economíadel contrato, si es un mínimo incumplimiento la excepción no debería ser acogida.

¿Qué significa que por lo menos el acreedor demandante en tanto deudor, este llano a cumplir?
Estar llano a cumplir no significa que nuestro acreedor este llano a cumplir para que la excepción se rechace, no significa que el acreedor declare públicamente que va a cumplir con buenas intenciones.
Se haentendido por parte de la doctrina y la jurisprudencia que allanarse a cumplir es “dar principio a la ejecución de cumplimiento” (que tendrá que materializarse en determinados comportamientos) lo que tendrá que ser calificado por el tribunal.
EFECTOS LA EXCEPCIÓN DE CONTRATO NO CUMPLIDO

- Si se piensa en la primera opción, acerca de es una excepción apta para atajar cualquier acción (tanto demandaresolutoria como de indemnización de perjuicios) presentada por el acreedor del contrato se genera un gran problema: Si la excepción se acoge resulta que el contrato va a quedar en suspenso mientras ninguna de las partes cumpla o no se allane a cumplir (el tribunal solo dice que se rechaza la demanda y que acoge la excepción, el contrato queda ahí y no sucede nada mientras alguna de las partes nocumpla o se allane a cumplir y con esto se produce incertidumbre jurídica). Consecuencia rechazo de cualquier acción intentado por el acreedor.

- Una segunda posibilidad es tomar el tenor literal del art. 1552 y que se entienda que la excepción solamente se refiere a atajar la demanda de indemnización de perjuicios, por consiguiente, no obstaría el acogimiento de esa excepción a que se acoja otraacción del acreedor, particularmente la acción de resolución por incumplimiento y así el contrato puede extinguirse.

C. PROBLEMA DE LOS RIESGOS – ARTÍCULO 1550

¿Cómo juega la institución en el caso del contrato bilateral?

El problema se produce porque la norma constituyó una copia del Code y bajo nuestro sistema no es comprensible.
Hay un contrato bilateral y una de las partes se...