Hola

Universidad Nacional de Colombia Junio 3 de 2010
Facultad de Agronomía
Biología y Ecología de Malezas

-------------------------------------------------
Martha JannetheBernal Olaya

Partiendo del concepto antropocéntrico de maleza, donde el hombre es quien dispone e influye en su posteruior diseminación de las especies. Es así como la influencia del hombre es quien marca la composiciónde malezas presentes, siendo mayorCuando las malezas generan problemas, que se evidencian en reducciones de rendimiento y caklidad, se dice que las malezas están ejerciendo competencia a el cultivo. Partiendo de este hecho, Smith, et al. (2009), plantea un modelo donde la gran diversidad presente en el suelo, es quien media entre las malezas y el cultivo, debido a la diferenciación de nichos decada una de ellas, por el aprovechamiento especifico de los recursos existentes y los que se aportan para el optimo desarrollo del cultivo. Ademas el estudio de la malherbología tiende a evolucionar al paso de las nuevas practicas y de los diferentes sistemas productivos, ya que por ejemplo en la comparación hecha por Ryan, et al. (2009) entre el sistema productivo convencional y un sistemaproductivo organico, la perdida de rendimiento influenciada por la malezas no difiere enre los dos, pero contando con una diferencia significativa en la cantidad de biomasa acumulada (siendo mayor en el sistema de producción organica. Esto se evienció debido a la diferencia en la composición florística y en la presión de competencia determinada por las diferencias dadas por el sistema de productivo.en la mediación de las agrupaciones de recursos y malas hierbas de cultivos
la competencia en los agroecosistemas

Resumen
Desarrollamos un nuevo modelo conceptual que llamamos el
Fondo de recursos de la diversidad de hipótesis (RPDH), destinado a
explicando cómo la diversidad de los recursos del suelo de la piscina puede mediar
competencia por los recursos del suelo entre las malezasy los cultivos.
Los principios primarios de la RPDH son: (i) en la planta
comunidades, la intensidad de la competencia inter-específica
puede depender del grado en que la diferenciación de nichos
y reparto de recursos se producen entre las especies,
(Ii) los sistemas agrícolas son únicas en que la gestión
prácticas, como la rotación de cultivos, la fuente de la fertilidad y
manejode malezas, el resultado de las entradas a la tierra y
(Iii) estos insumos directa o indirectamente del suelo se
las agrupaciones de recursos de los que los cultivos y las malezas pueden
los recursos de la partición. El RPDH lleva a la novela
predicción de que a lo largo de un gradiente de aumento de cultivos
la diversidad del sistema, pérdida de rendimiento debido a la competenciamaleza-cultivo
(Es decir, el impacto en el rendimiento por unidad de densidad de malas hierbas) para
los recursos del suelo debe disminuir. Del mismo modo, el grado de
que los cultivos y las malezas se superponen en el nicho de los recursos del suelo
manga (que es determinada por cada especie, funcionales
rasgos de adquisición de recursos), determinará el
medida en que la competenciamaleza-cultivo se debilita a medida
de recursos aumenta la diversidad piscina. Si bien ha habido
ninguna prueba directa de la RPDH, se destacan las pruebas de
la literatura agrícola que proporciona un fuerte apoyo
para los componentes de la hipótesis. Validación de la
RPDH tendría consecuencias importantes a través de un
amplia gama de sistemas de cultivo para el desarrollo de
estrategiasde gestión encaminadas a reducir la pérdida de rendimiento
impacto por unidad de densidad de población de malezas y fundamentales de la
principios de gestión integrada de malezas, tales como la
conceptos de los umbrales de las malezas y los períodos críticos

relaciones competencia maleza-cultivo difieren entre
sistemas de cultivo orgánicos y convencionales

Resumen
Experimentos de...