Hola

APELLIDOS Y NOMBRES____________________________ C.I. _____________

1. IDENTIFICACIÓN: Lea cuidadosamente las citas jurisprudenciales transcritas e identifique cuál es la falacia presente.

1.Sentencia n.º 428 de la Sala Constitucional del 18 de mayo de 2010 con ponencia del magistrado Francisco Carrasquero:

“…el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil alude, como lo ha señaladoreiteradamente esta Sala, a la posibilidad jurídica de hacer correcciones a las sentencias a través de las aclaratorias, las salvaturas, las rectificaciones y las ampliaciones; que constituyen mediosespecíficos con finalidades distintas relativas al esclarecimiento de las eventuales deficiencias de los fallos, sobre puntos dudosos, omisiones, rectificaciones de errores de copia, de referencias o decálculos numéricos que aparecieren de manifiesto en la sentencia, así como aquellas ampliaciones a que hay lugar, sin estar dirigida a impugnar o contradecir los efectos de lo decidido en el fallo.En tal sentido, cada uno de los medios de corrección de la sentencia, presentada su propia especifidad procesal, […] Así, la aclaratoria tienen por objeto lograr que sea expresada en mejor forma lasentencia, de manera que permita el conocimiento cabal de su contenido, evitando las dudas o los malos entendidos que la lectura de su texto pueda generar, a los fines de la apropiada comprensiónintegral de la decisión, mientras que la ampliación persigue resolver un pedimento que cuyo análisis fue obviado en el acto decisorio.
[…]
Al respecto, del propio escrito de solicitud de ampliación, seconstata que el referido abogado conoce, a cabalidad, el contenido y alcance de la decisión, lo cual, evidencia, que en realidad no se pretende el esclarecimiento del análisis desarrollado por la Sala,sino que se planteó la inconformidad con lo decidido, pues en criterio del solicitante, no debió declararse la terminación del procedimiento, y asimismo, alegó en su escrito de solicitud de...