Hola!

UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO
PCI

Bitácora de Movimientos Culturales Contemporáneos
2013


José Tomás Baraona
Historia Social de la Literatura y el Arte
1. ¿Qué crisis hubo respecto de la representación de la realidad durante el siglo XX?
Con el realismo se empieza a reflejar la realidad, dejando de lado los temas políticos, religiosos, mitológicos o alegóricos. Los trabajos seconcentran más en temas sociales. No quieren mostrar belleza sino que la verdad, ya que consideran que todo lo que existe es digo de pintura. El problema es que los artistas conseguían aceptación a través de los salones y exposiciones nacionales, donde las decisiones que se tomaban ahí eran muy conservadoras, por lo que estas obras realistas no eran aceptadas. Esto provocaba que los artistas no fueranreconocidos y no tuvieran ingresos, por lo tanto no podían vivir de su trabajo. A raíz de esto se formo un grupo denominado los rechazados, un grupo de artistas que no eran aceptados por la academia y su pensamiento convencional.
2. ¿Qué roles distintos cumple el artista llegando al siglo XX?
El rol principal del artista entrando en el siglo XX era mostrar a toda costa la realidad de lo que ocurríaa través de sus pinturas. Esto podía influir en los pensamientos e ideologías de las personas, quienes estaban viendo algo que no sabían que estaba sucediendo, la realidad oculta que no era mostrada anteriormente en las obras de arte. Incluso de podía aprender de estas obras, ya que enseñaban lo que ocurre en todo ámbito y no solo en uno específico.
R. Bastide: Arte y Sociedad
1. ¿Cuál es laidea central que propone Bastide de la relación entre arte y sociedad?
La primera interpretación que da Bastide del arte es que consiste en hacer un sistema de signos, por lo tanto es un lenguaje. Es decir, un medio de comunicación que logra que las personas entren en contacto. Este lenguaje tiene la diferencia con el resto en que es universal. A través de esto se llega a la idea central del texto,que es la disyuntiva entre si el arte es efecto de la sociedad o si la sociedad es efecto del arte. Es como decir: ¿Qué vino primero; el huevo o la gallina? El arte al ser unificador de las personas crea sociedad, ya que como dije logra que la gente entre en contacto. Pero también puede ser considerado un factor de desintegración social, ya que no existe una sola sociedad, si no que variassociedades con sus distinciones y muchas veces disgregadas. Es por eso que viene la duda de cuál es la causa y cuál es el efecto.
2. Piensa en algún ejemplo que grafique esta relación.
Ya que existe esta disyuntiva voy a nombrar un ejemplo de cada posición planteada. Un ejemplo dado en el texto que muestra el arte como factor de unificación social fue el de la Polonia ocupada, donde utilizaron laliteratura y la pintura como factor común para unir a los patriotas de aquella época. Un ejemplo que se me ocurre, y puede ser visto con ambas caras de la moneda es el del graffiti. Este tipo de arte urbano, puede ser considerado un unificador social entre los amantes de estas pinturas o de la cultura hip-hop, pero también es rechazado por una parte de la sociedad, ya que es considerado un acto devandalismo que va en contra del entorno de la ciudad. En ese caso podría ser tomado como un factor de desintegración social.
Wonder Woman
1. Según lo visto en la película, nombre algún uso político-social que puede tener un medio masivo como un comic.
En la película se ve claramente lo que un país quiere lograr en las personas que lo habitan usando a los personajes de un medio masivo de esa épocacomo lo era un cómic. Por ejemplo la temática común de estas revistas durante la etapa de las guerras, era tener superhéroes con vestimentas que llevaran los colores de la bandera de Estados Unidos, con sus estrellas correspondientes, luchando contra los nazis o soviéticos (por ejemplo Capitán América o la Mujer Maravilla). Esto logra que la población forme parte de la guerra e identifiquen a...