hola

http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_geograf%C3%ADahholhjkhklhklhlkfdfgcghcvjkhvkjbjkbjjk
hjkhjkhjkhkj
Como reacción a las corrientes clásicas, pronto surgió una corriente que afirmaba
quela geografía no era una disciplina singular o excepcional sino que debía
utilizar el método científico como cualquier ciencia. Surge así la denominada
“Nueva Geografía”, también conocida comoteorética o cuantitativa, aunque estos
términos no son equiparables: la geografía teorética es abstracta y busca una
teoría general y la formación de un cuerpo de leyes; la geografía cuantitativa serefiere a la aplicación de técnicas numéricas y estadísticas en el análisis de los
fenómenos, independientemente de su enfoque teórico o no. Adoptaban los
métodos normales de investigacióncientífica y trataban de encontrar explicaciones
geográficas a la distribución y localización de las actividades humanas.

Se reconocían herederos de investigadores como Ravenstein, Weber oChristaller y buscaron una teoría general de la geografía, elaborando modelos
teóricos de la realidad mediante formas y fórmulas matemáticas. Delimitaron el
objeto de la geografía en la organización delespacio, más que en el concepto de
medio o de paisaje, y se preocuparon por el análisis general de los sis
Durante la década de 1960, al mismo tiempo que se imponía la visión neopositivista de lageografía, comienzan a surgir las primeras críticas hacia esta visión de la geografía y empezarán a esbozarse propuestas alternativas. El eje común de todas las críticas será la aceptación, muchasveces poco reflexiva, de la filosofía neopositivista. Se criticará su excesivo formalismo, su reduccionismo fisicalista y su obsesión por buscar leyes y construir teorías generalizadoras. Las críticascomenzarán a converger en torno a tres corrientes alternativas: la geografía del comportamiento, la geografía radical y la geografía humanista.
Desde dentro del propio paradigma de la geografía...