Hola

Analisis critico del cuento rojo palido

I.    El título
1. ¿Es un título provocador? ¿Provoca la curiosidad del lector?

No es un titulo provocador, pero si provoca curiosidad.

2. ¿Existe alguna relación entre el título y el contenido del texto?

En la realización de la lectura del texto el contenido tiene cierta relación con el título “Rojo pálido” cuando describe el lugarlleno de flores y habla del amor. Que de alguna manera reflejan el color rojo pálido.

3. ¿El título representa al texto, como la forma más breve de resumen? ¿Resume el texto de forma positiva o lo contradice de forma irónica?

No lo resume

4. ¿Cuál es su función?
a. Nombra al personaje principal.

No

b. Da una idea del estilo del texto.

Se relaciona con el amoro con la pasión

c. Da una idea del tema principal del texto

No

d. Crea un tono.

No

e. Despierta la curiosidad.

Si

 II.    La introducción
1. ¿En qué consiste?

Consiste en el relato de un artista que busca inspiración para escribir su libro

2. ¿Es informativa?

Informa la búsqueda del artista de materiales, pensamientos y un lugar paraterminar su obra

2. ¿Pretende aportar un contexto?

Si pretende aportar un contexto pues nos da información de lo que quiere encontrar el protagonista

3. ¿Sirve para plantear el problema que se desarrollará hasta el final?

El autor habla del problema del protagonista y la necesidad que tiene de buscar la inspiración para terminar su obra desde el comienzo del cuento “ lacircunstancia era, además propicia: algo maltrecho de salud, estaba obligado a retirarse por algunos meses a la soledad y el silencio de los campos”

4. ¿Introduce al personaje principal?

Si lo introduce desde el comienzo: protagonista
“ era el momento en que debía entregarse con todas sus fuerzas a la realización de su mas divino sueño de artista”

5. ¿Crea el ambiente?

Si, “rincónapacible y hermoso”” una villa coquetona”

6. ¿Se sugiere el tema?

Si, falta de inspiración del artista. Confusión de sentimientos

7. ¿Es dialogada?

No, narrada en tercera persona por el autor ( omnisciente)

 III.      El desarrollo
1. ¿Es ágil o es lento?

Ágil

2. ¿Se revela el desenlace anticipadamente?

No, al final se conoce la decisión del protagonista3. ¿Este anticipo, crea una expectativa o la elimina?

No hay anticipo

4. ¿Se desarrolla cronológicamente?

Si se desarrolla cronológicamente. Comienza por la decisión del artista al marcharse a un lugar tranquilo y culmina con la decisión de regresar a la ciudad

5. ¿Hay un juego dinámico en el tiempo de la acción?

Si hay un tiempo dinámico. En el tiempo y al pasar lasacciones se descubre la decisión final

6. ¿Existen “regresos” en la memoria de alguno de los protagonistas que afecta la narración.

Si. “volvían antiguos deseos, aspiraciones y sueños olvidados”
“en vez de empeñarse en vencer el obstáculo…” “ se abandonaba a la tarea grata y fácil de renovar anteriores reflexiones” .Estos recuerdos afectan los pensamientos del protagonista.7. ¿Hay digresiones que no están aparentemente no integradas a la narración central?

No


 IV.      El punto culminante
1. ¿Es único?

Sí.

2. ¿Cómo es el conflicto?

El punto realmente del conflicto es cuando el protagonista se da cuenta que tiene sentimientos encontrados como si fueran dos seres distintos
“en el seno del mismo hombre se había encontrado de repenteun frente al otro, dos seres distintos de ideas opuestas...” “entre esos dos enemigos irreconciliables trabóse una lucha desesperada y sin tregua

3. ¿Es el resultado 1ógico de la acción?

No la culminación de la historia no es lógica. Es una probabilidad real

 V.      El desenlace
1. ¿Es sorpresivo?

No



2. ¿Es probable?

Si

3. ¿Es posible?

No...