hola



En la siguiente figura, podemos ver la pirámide de población para Islandia. Ciertamente, es necesario tomar con cautela los datos pues la población allí es de 300.000 personas, por cuanto losresultados no son todo lo fiables que uno pueda desear. Recordemos que la estadística no es buena predictora ni descriptora en lo que a muestras reducidas se refiere, o, más gravemente, poblacionesreducidas, como es el caso que nos ocupa.

En cualquier caso, quede claro que el comportamiento de la pirámide islandesa no viene a ser notablemente distinto al de otro país desarrollado y, por ende, desus "hermanos" nórdicos.





Como se puede observar, no existe un ensanchamiento brusco en la zona de inicio de madurez, propio de los países desarrollados. Si uno presta atención a lapirámide de población de un "país del norte" verá que es estrecha en su base y un tanto más ancha en las edades de 20 a 35 años. Sin embargo, aquí vemos como existe cierta homogeneidad en los intervalos quevan desde el nacimiento hasta los 40 años, si bien se observa cierta caída de la población entre los 20 y los 35 años.

En realidad, a estas edades, la pirámide debería de presentar, como ya hecomentado, un ensanchamiento. Vemos que en el caso islandés no es así.

Ello podría, en efecto, corroborar mi tesis de que los nórdicos no son muy amantes de pasar sus dichas y desdichas en territorionativo durante sus primeras etapas de madurez. Prefieren viajar a zonas más templadas, como España, por ejemplo.

Otra de las cosas que me llama la atención es la brusca caída de la poblacíon mayor de60 años. Me ha resultado sorprendente, si tenemos en cuenta que la población europea está envejeciendo con relativa rapidez, aunque bien es cierto que según creo recordar de cuando trabajé este tema,la esperanza de vida en el norte de Europa es ligeramente inferior que en los países sureños, como España o Italia, circunstancia que no llegué a aclarar en su día pues resulta algo contradictorio...