hola

3. LEGISLACIÓN EN MATERIA CONFLICTUAL
3.1. El derecho conflictual
Podemos definir al derecho conflictual como el conjunto de normas jurídicas que
tienen por objeto o fin determinar cuál es la jurisdicción competente o la ley que debe
aplicarse en caso de concurrencia simultánea de dos o más jurisdicciones o de dos o
más leyes, en el espacio, que reclaman su observancia. [Romero del Prado:1961].
Para su aplicación, el derecho conflictual se sirve de circunstancias o hechos que en
ocasiones determina como aplicable tal o cual ley. Estos hechos regidos ya por algún
principio es lo que se conoce como punto de contacto.
Algunos de ellos son:
• Lex rei sitae: Principio jurídico de conformidad con el cual las relaciones
jurídicas respecto de los bienes, deben regularse por el derechodel lugar en el
que éstos se encuentran.
• Lex loci executionis: Principio jurídico conforme el cual es el derecho del lugar
de la ejecución del acto jurídico el que debe regular las relaciones derivadas
del mismo.
• Lex fori: ley del tribunal o ley del foro.
• Locus regit actum: el lugar rige al acto (art. 15º del código civil)
• Ley personal: ley de la persona, que se determina a partirde su nacionalidad,
de su domicilio o de su residencia habitual.
• Lex loci commisi delicti: la ley del lugar donde se haya cometido el delito o
cuasi delito será la aplicable.
• Ley de la autonomía: la ley escogida por las partes regirá su obligación.
• Lex causae: ley aplicable a la relación de derecho.
• Mobilia sequntur personam: los bienes muebles siguen a la persona, es decir,
sereputan ubicados en el domicilio de su propietario.

3.2. Influencia de los convenios internacionales del derecho privado
Derivado del estudio del artículo 133º de la Constitución mexicana, podemos destacar
tres puntos principales:
• Se afirma el dualismo jurídico del orden legal mexicano ya que el derecho
interno no está supeditado al internacional, sin embargo lo reconoce como
legítimo.
•Se ubica a los tratados y convenciones internacionales en el mismo nivel que
las leyes que emanan del Congreso de la Unión.
• Se confirma la procedencia del juicio de amparo en tanto medio de control de la
legalidad frente a los tratados internacionales.
De ello que establecen tres niveles de vinculación entre los acuerdos desprendidos de
foros internacionales y el sistema jurídico mexicano:1. El primer nivel de vinculación establece que los acuerdos y tratados no
modifican el orden jurídico interno, ya que este tipo de convenciones buscan
fortalecer y ampliar las relaciones internacionales de México (p.e. acuerdos de
cooperación técnica internacional)
2. El segundo nivel corresponde a aquellos tratados que requieren de
modificaciones legislativas como un requisito operativo(p.e. TLCAN).
3. El tercer nivel definitivamente altera la Constitución mexicana debido a
requerimientos que ésta no tenía contemplados y por ende, debe adecuarse al
nuevo acuerdo. (p. e. acuerdos en materia ambiental). [Pereznieto]
3.3. Contenido de las reformas al código civil del 7 de enero de 1988
Sobre las reformas al CC del 7 de enero de 1988 en cuanto a la aplicación del
derechoextranjero podemos enlistar las siguientes:
Art. 40º: No procede la excepción de conexidad: a) cuando los juzgados que
conozcan respectivamente de los juicios pertenezcan a tribunales de alzada
diferentes; y b) cuando se trate de un proceso que se ventile en el extranjero.

Art. 108º: Los exhortos que se remitan al extranjero o que se reciban de él, en cuanto
a sus formalidades y en general a lacooperación procesal internacional, se sujetarán
a lo dispuesto por el CFPC, salvo lo dispuesto por los tratados y convenciones
internacionales de que México sea parte.
Art. 193º: El juicio podrá prepararse pidiendo el examen de testigos y otras
declaraciones que se requieran en un proceso extranjero.
Art. 284º: El tribunal aplicará el derecho extranjero tal como lo harán los jueces del...