Hola

RESUMEN CASTELLANO, PRUEBA SEMESTRAL 1
DISCURSO ARGUMENTATIVO.
Tesis
Opinión o punto de vista de emisor. Afirmación que sirve de base a argumentación. Expresa su opinión sobre un tema determinado. Se da en forma explícita o implícita. Su finalidad es validar, mediante razonamientos la posición del emisor. Influir en receptor convenciendo con razones y/o persuadiéndolo afectivamente para queadhiera a la posición del enunciante. Pregunta orientadora; ¿qué intenta demostrar emisor?, ¿cuál es la idea que sostiene emisor?.
Etapas de la argumentación
Un texto argumentativo tiene Introducción, Desarrollo y Conclusión.
1) Tesis: opinión sobre un tema determinado (por lo que no tienen que ser verdadera) sostenida por alguien. Afirmación que sirve como punto de partida paraargumentación. La opinión se da en forma explícita o implícita. Un texto argumentativo busca validar con razonamientos esta posición o punto de vista del emisor, influyendo en receptor para convencerlo con razones o persuadiéndolo afectivamente para que se adhiera a esa opinión. Pregunta orientadora: ¿qué voy a defender?, ¿qué intenta defender el emisor?, ¿qué idea defiende el emisor?.
2) Bases: argumentoso apoyos que se entregan en favor de la tesis, argumento más general. Pregunta orientadora: ¿Qué razones seleccionaré para apoyar mi tesis?
3) Garantías: vínculo que une las bases con la tesis (la base es pertinente a la tesis). Pregunta orientadora: ¿por qué las bases que he seleccionado apoyan mi tesis?
4) Respaldo: información general que respalda garantía, como estudios, estadísticas,citas de autoridad, experiencias personales, sentido común, etc. Pregunta orientadora: ¿en qué me apoyo para sostener mi garantía?
Argumentación escrita
1) Secuencial:
*

Tesis
Demostración
Presentación
del tema
Presentación
del tema
Tesis
Demostración
DEDUCTIVA INDUCTIVA
Deductiva: • está formada por → Presentación del tema.
• permite la → Tesis.
• se apoyaen → Demostraciones.
* Inductiva: • está formada por → Presentación del tema.
• permite las → Demostraciones.
• apoyan la → Tesis.
2) Dialéctica:
Presentación del tema → permite la Tesis → se opone a Contratesis → es refutada por Cuerpo Argumentativo (argumentación – contra argumentación) → permite la Conclusión.
La discusión
Forma oral de argumentación. Técnicas:
1) Foro:confrontación de ideas. No requiere audiencia. Relativamente informal. Participa gran número de personas. Forma libre y espontánea. No son necesariamente expertos. Dirigido por un moderador. Diferencia con debate: no necesita audiencia, es más informal.
2) Coloquio: sin audiencia. Discusión espontánea. No es necesario llegar a un acuerdo final.
3) Debate: con audiencia. Discusión formal.Contraposición de argumentos (oponentes). Tema polémico. Su principal característica es la controversia. Pueden ser expertos o interesados, hay moderador.
4) Mesa redonda: con audiencia. Grupo de expertos (2 a 6) estudian asunto determinado. Cada uno expone sus ideas. Posterior diálogo. Busca acuerdo positivo. Puede durar varias jornadas. Informal, hay moderador.
5) Panel: con audiencia. Grupode expertos dialogan un tema. Auditorio no tiene iguales experiencias o conocimientos. Se puede generar una discusión (no necesario). Hay un moderador y un secretario portavoz, quien da resumen de lo expuesto. Discusión de auditorio. Carácter informal. Diferencia con mesa redonda: no hay exposición de ideas antes de discusión.
Textos periodísticos de opinión
1) Editorial: texto argumentativoque muestra la ideología de un medio (como revista o diario), exponiendo la opinión y puntos de vista que tiene éste con respecto a diversos temas de actualidad. Es escrita por cuerpo editor del medio y no lleva firma (representa a todo el medio).
2) Carta al director: instancia en que cualquier persona tiene acceso a dar su opinión en un medio público (como el diario), forma en que...