Hola
Los usuarios de las redes sociales están aprendiendo que no siempre es fácil y placentero compartir información u opinar y que, más bien, esas acciones muchas veces setornan sinuosas y de alto riesgo. No me refiero al encarcelamiento o la censura, sino a las consecuencias legales y éticas impredecibles que pueden tener una simple frase en Twitter o un comentario enFacebook. Antes, esos riesgos solo los asumían los periodistas, pero ahora también los pueden confrontar los usuarios de Internet, como sucedió en Veracruz, México, donde un maestro y una exfuncionaria fueron detenidos por divulgar rumores en Twitter y Facebook sobre una escuela bajo ataque de narcotraficantes. Aunque pudiera tratarse de una violación a la libertad de expresión, el pánicogenerado llevó a una jueza a aplicar la ley sobre el incentivo al terrorismo y el desorden social, delitos penados hasta con 30 años de cárcel. La misma vara se usó en Guatemala. Un ‘tuitero’ fue acusado el2009 por generar pánico financiero al pedir a los ahorristas que retiraran dinero de un banco. Por cargos similares, dos usuarios de Twitter fueron procesados el 2010 en Venezuela y otro fue acusadode instigar para delinquir contra el presidente Hugo Chávez.
El mayor riesgo es que los usuarios desconocen cuestiones legales o se creen seguros tras la sensación de anonimato que ofrecen las redessociales. Pero lo cierto es que son consideradas como un medio de comunicación. Las leyes tampoco diferencian entre periodistas e informadores ocasionales o aficionados. Es más, los periodistas gozande mayor protección que un ‘tuitero’, por cuanto están amparados bajo el secreto profesional, respaldados por empresas periodísticas, y guiados por manuales de estilo, códigos de ética y asesoríalegal. Y si aun los profesionales a menudo confrontan juicios y cárcel, es fácil advertir la vulnerabilidad de los usuarios de redes sociales. Los gobiernos aún no arremeten contra ellos en forma...
Regístrate para leer el documento completo.