hola
Páginas: 2 (358 palabras)
Publicado: 15 de enero de 2014
El fiscal Pedro Horrach ha presentado un nuevo escrito en el que acusa abiertamente al juez José Castro de urdir una "teoría conspiratoria" para imputar a la Infanta Cristina con el fin de atribuirleun delito fiscal.
Por ello solicita que, "con carácter previo a la declaración de Doña Cristina de Borbón deviene imprescindible" (el próximo 8 de febrero), la declaración "como peritos" de losinspectores de la Agencia Tributaria que han elaborado los informes en los que exoneran a la hija del Rey de la comisión de un delito contra la Hacienda pública.
Tal y como reveló EL MUNDO y ratificóel juez Castro en el auto de imputación de la Infanta Cristina, Hacienda dio por buenas tres facturas falsas por importe de 69.900 euros para librar a Cristina de Borbón de un delito fiscal en susociedad familiar Aizoon en el ejercicio 2007.
El fiscal sostiene en su escrito que para urdir "la tesis inculpatoria" contra Cristina de Borbón el juez Castro ha utilizado los informes de estosinspectores, "que han sido objeto de imputaciones e insinuaciones relativas al encubrimiento de intereses espurios ajenos al cumplimiento de su labor profesional".
El representante del MinisterioPúblico recuerda a Castro que "las dudas no sirven como base de una imputación, porque la duda en un procedimiento penal equivale a la mera conjetura, sospecha o especulación". En este sentido, sostiene que"ni se puede ni se debe, de acuerdo con los principios básicos del Derecho Penal, articular una imputación".
"De otro modo, se corre el grave riesgo de que la toma de declaración de Doña Cristinade Borbón verse sobre reproches éticos y no sobre hechos presuntamente delictivos".
No obstante, el fiscal Horrach confirma que las referidas facturas de 69.900 euros "son simuladas" pero que, pesea ello, pueden considerarse "deducibles".
Por último, pide también la declaración de la inspectora jefe del Grupo de Delincuencia Económica de la Policía Nacional que ha investigado durante los...
Por ello solicita que, "con carácter previo a la declaración de Doña Cristina de Borbón deviene imprescindible" (el próximo 8 de febrero), la declaración "como peritos" de losinspectores de la Agencia Tributaria que han elaborado los informes en los que exoneran a la hija del Rey de la comisión de un delito contra la Hacienda pública.
Tal y como reveló EL MUNDO y ratificóel juez Castro en el auto de imputación de la Infanta Cristina, Hacienda dio por buenas tres facturas falsas por importe de 69.900 euros para librar a Cristina de Borbón de un delito fiscal en susociedad familiar Aizoon en el ejercicio 2007.
El fiscal sostiene en su escrito que para urdir "la tesis inculpatoria" contra Cristina de Borbón el juez Castro ha utilizado los informes de estosinspectores, "que han sido objeto de imputaciones e insinuaciones relativas al encubrimiento de intereses espurios ajenos al cumplimiento de su labor profesional".
El representante del MinisterioPúblico recuerda a Castro que "las dudas no sirven como base de una imputación, porque la duda en un procedimiento penal equivale a la mera conjetura, sospecha o especulación". En este sentido, sostiene que"ni se puede ni se debe, de acuerdo con los principios básicos del Derecho Penal, articular una imputación".
"De otro modo, se corre el grave riesgo de que la toma de declaración de Doña Cristinade Borbón verse sobre reproches éticos y no sobre hechos presuntamente delictivos".
No obstante, el fiscal Horrach confirma que las referidas facturas de 69.900 euros "son simuladas" pero que, pesea ello, pueden considerarse "deducibles".
Por último, pide también la declaración de la inspectora jefe del Grupo de Delincuencia Económica de la Policía Nacional que ha investigado durante los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.