hola

La historia debe ser utilizada para potenciar o corregir el rumbo, no para el discurso electoral o descalificar como se la usa por estas tierras.
Difundir los artículos del Dr. Carlos Quijano tiene la finalidad de reflexionar y pensar - no copiar o calcar -, sobre nuestra historia reciente, la que arranca en 1930 y fundamentalmente desde la década del 50 hasta hoy. Hay un profundodesconocimiento de la misma. Dar a conocer sus escritos a la mayoría, a los que siguen creyendo que lo que nos pasa se debe al último gobierno. En la década del 50 y 60, están las verdaderas causas de los problemas de hoy. No podemos ignorarlas si queremos trabajar por el futuro. El manejo del país desde el reparto del poder a partir del pacto del chinchulín-1931- y la inclusión del mismo - 3 y 2 – (1) en lareforma de 1951, es el hilo conductor de todos los problemas estructurales que el país tiene hoy. Esta conducción no podía darnos una institucionalidad que cimentara una democracia sólida. No se ha comprendido y muchos que se beneficiaron no les interesa comprender. Pero la única y gran razón del porque de los golpes del 34, 42 y 1973 fue la debilidad democrática del país. El país ha acumuladoasí un enorme déficit institucional, ético y moral. Quijano denunció y alertó sobre las consecuencias del manejo clientelistico desde el reparto del poder por los partidos Blanco y Colorado.


Quijano escribió: Parte de un artículo titulado “Durante el Carnaval” de 27 de febrero de 1942.

. . .“ No nos hemos curado de lo que alguna vez llamamos la “zoncera constitucionalista”, enfermedadtípicamente sudamericana. Norteamérica hace más de ciento cincuenta años que tiene su constitución y goza de buena salud. Inglaterra hace siglos que se maneja con pocas pragmáticas y así ha hecho su imperio y ha cruzado triunfante a través del vendaval o de los vendavales del mundo en perpetuo devenir. Francia venció en la guerra del 14 e hizo también su imperio con los cinco o seis artículos del 75.Sólo Sudamérica, donde las constituciones tienen el valor de las tiras de papel, nos ofrece el pintoresco espectáculo de una constitución por año. Cualquier presidente o presidentito, tocado por la gracia de Dios y que se siente en consecuencia hombre providencial, planea su reforma bajo la advocación, eso sí, de la democracia, de la libertad y de la soberanía. Palabras ya podridas de tantousarlas mal. Doctores le sobran para redactar constituciones y justificarlas. Invariablemente en América, la reforma constitucional es el pretexto para el golpe de Estado”...

Si las instituciones hubieran sido sólidas, la justicia debería haber actuado. Pero nos gustan las explicaciones fáciles y en eso estamos. Para justificar la violación de la constitución y las torturas desde el estado porel golpe cívico-militar de 1973, inventamos la teoría de los dos demonios. Se pretende justificar lo injustificable. Muchos responsables en las sombras siguen medrando con la desinformación y el miedo.
" Un pasado no resuelto se hace eterno" y "al pasado hay que superarlo en el marco de la verdad y justicia, nunca con la impunidad". "Constituyen violaciones a los derechos humanos, todas aquellasacciones y omisiones que afecten los derechos de las personas humanas: el derecho a la vida, a la propiedad, a la seguridad, etc., cuando son realizadas por servidores públicos". De otra forma es delincuencia, delito, subversión. "A los derechos humanos sólo los pueden violar los Estados". Y explicó que es así porque hay que entender que "es el Estado el que tiene la responsabilidad desalvaguardar esos derechos", no es la guerrilla, ni la delincuencia, ni la subversión.
Parte de las palabras pronunciadas por el General Martín Balza ex Comandante en Jefe del Ejército y actual embajador argentino ante Colombia, - aquel que por primera vez "pidió perdón" por los crímenes de la dictadura Argentina - en un "Seminario sobre control parlamentario del sector de la seguridad" que se realizó...