HOLA

CAPITULO 5
EL EMPATE- 1955 – 1966
1955 -1958-  REVOLUCION LIBERTADORA
EDUARDO LONARDI (SEPT. 55 A NOV.55)
PEDRO ARAMBURU – NOV. 55 A MAYO 58
RELACIONES INTERNACIONALES
En 1955, se había terminado con la etapa de la reconstrucción de la post-guerra, se estaba en plena GUERRA FRIA.
Tendencias políticas de Occidente propiciaban la democracia liberal, como pràctica y bandera. EEUU Y EUROPA,intervenían ordenando la reconstrucción económica y organizando acuerdos entre empresas y trabajadores.
Era “WESLFARE STATE” el estado intervencionista y benefactor, acompañado de integración y liberalización de las relaciones económicas en el mundo capitalista.
En 1947, los acuerdos de Belton Woods (Inglaterra) establecían el patrón dólar y los capitales volvían a fluir libremente por el mundoLas aéreas cerradas van desapareciendo y grandes empresas se instalan en mercados antes vedados. Posturas divididas entre Occidente y el Este totalitario, con la URSS, como centro de influencias
FMI:  creado por la convención de la ONU en 1944, este ente financiero tuvo enorme poder en este nuevo contexto, proponiendo políticas llamadas “ortodoxas” ,estabilizar la moneda abandonando la emisiónfiscal ,dejando de ayudar a sectores “artificiales” , abrir mercados y estimular las actividades exportadoras. RECETA MONETARISTA: REVITALIZABA VIEJOS ALIADOS, SECTORES OLIGARQUICOS Y DICTADURAS.
CEPAL: COMISION ECONOMICA PARA AMERICA LATINA, creada en 1948, en el consejo Económico y Social de la ONU, Postula una política alternativa: que los países “desarrollados”, con la reforma agraria. RECETAESTRUCTURALISTA: Impulsaba cambios profundos “modernización “de las sociedad para lograr democracias estables como en el mundo desarrollado.
En Latinoamérica surgen ambas recetas como posibles para salir del estancamiento económico. En argentina para adecuarse al mundo capitalista, el liberalismo, la democracia necesitaba modernizar y adecuar la economía, transformando su aparato productivo.ECONOMIA
PLAN PREBISCH: Mentor de la CEPAL, (El que Postula una política alternativa: que los países “desarrollados”, con la reforma agraria) elaboró un plan combinando los principios de la nueva doctrina con un programa más ortodoxo de estabilización y liberalización:
*instrumentos del estado como el IAPI o manejo de depósitos bancarios, comenzaron a desmantelarse.
*se devaluó el peso
*el sectoragrario recibió fuerte estimulo, para equilibrar las cuentas externas
*se aprobó el ingreso de la Argentina al FMI y al BANCO MUNDIAL, obteniendo “ayuda” para los problemas más inmediatos y recibiendo de los organismos las “recomendaciones” del rumbo económico a seguir.
*no hubo cambios definidos en la legislación sobre el capital extranjero, cuya concurrencia siguió despertando dudas.
*lasconvenciones colectivas fueron suspendidas y los salarios, por la crisis cíclica del 56, cayeron fuertemente en 1957.
Luego del 55, la apertura y modernización eran valores compartidos, pero el cómo fue debatido por las dos décadas siguientes: entre quienes confiaban en el capital extranjero (empresas para quienes era ventajoso asociarse con empresas extranjeras) y quienes desconfiaban de esecapital (sectores nacionalistas tradicionales que alimentados por el peronismo y la izquierda antiimperialista crecidos y consolidados al amparo estatal, quedaban fuera de competencia y sin protección estatal.
Todos los empresarios nacionales y extranjeros sí coincidían en modificar la situación lograda por los trabajadores durante el peronismo, que consideraban su mayor obstáculo: clase obrera madura,bien defendida en el mercado laboral, cercano al pleno empleo, homogénea y con clara identidad social y política.
Se empezó entonces a revisar la participación en el ingreso nacional, a elevar la productividad, racionalizando las tareas y reduciendo mano de obra, restringiendo poder a sindicatos y obreros, amparados por la legislación.  Recortar ingresos y recuperar la autoridad patronal....