HOLA

CASO PETRO
El 9 de diciembre, la Procuraduría General de la Nación destituyó e inhabilitó al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, por 15 años, argumentando que el mandatario cometió tres faltas disciplinarias al implementar un nuevo modelo de recolección de basura. El 14 de enero, la Sala Disciplinaria de la Procuraduría negó el recurso de reposición y ratificó el fallo. 
El caso Petro va así:Procuraduría: El pasado 24 de enero, notificó por edicto al alcalde Gustavo Petro, del fallo en segunda instancia que lo destituye e inhabilita por 15 años, pese a que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordenó suspender la destitución. 
Hoy martes 28 de enero, el Ministerio Público impugnó una de las tutelas falladas por el Tribunal de Cundinamarca, a favor de Petro. 

TribunalAdministrativo de Cundinamarca: Falló tres tutelas a favor de Petro, las cuales tienen frenada la decisión de la Procuraduría, de destitución e inhabilidad. Los recursos fueron interpuestos por ciudadanos, y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca les dio la razón porque “la destitución de un funcionario elegido popularmente limita el goce efectivo del derecho fundamental al control político”.  ElTribunal Administrativo de Cundinamarca ha fallado 10 tutelas contra Petro y tiene cerca de una treintena pendiente por resolver. 

Consejo de Estado: Tiene 20 días hábiles de plazo para resolver la tutela que impugnó la Procuraduría, contra la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca a favor de Petro.
Cualquiera que  sea la decisión del Consejo de Estado, la Corte Constitucional podríahacer una revisión del fallo para estudiar si se ajusta a la Constitución.
 
a. Si el Consejo de Estado falla a favor de Petro: Queda suspendido el fallo de la Procuraduría y la Registraduría deberá continuar con el proceso de votaciones de revocatoria.
 
b. Si el Consejo de Estado falla en contra de Petro: Deja en firme la destitución e inhabilidad del mandatario, por 15 años, lo que llevaráal Presidente Santos a hacer efectiva la sanción. 

Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá: Unificó 326 acciones de tutela presentadas por un grupo de ciudadanos a favor de Petro, y las falló positivamente para el mandatario. El Consejo Seccional rechazó algunas tutelas de ciudadanos cuyas cédulas no eran de Bogotá. 

Consejo Superior de la Judicatura: Si la Procuraduría impugna lastutelas, el Consejo Superior de la Judicatura tendrá 20 días hábiles de plazo para fallar en segunda instancia. La última instancia es la Corte Constitucional.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos: Recibió por parte del alcalde Gustavo Petro, las respuestas al cuestionario con siete preguntas, que la Comisión le había enviado para que entregara los detalles sobre su proceso.
 
Según RafaelBarrios, abogado defensor de Petro ante la CIDH, esa instancia internacional no otorgará medidas cautelares antes del lunes 24 de febrero, porque está a la espera de cómo se resuelve el tema de las tutelas.
El alcalde Petro busca que la CIDH, a través de medidas cautelares, suspenda el fallo de la Procuraduría.
 
Sin embargo, la instancia internacional no tiene un plazo máximo para otorgar lasmedidas cautelares.
 
Hoy, un grupo de ciudadanos, del que hacen parte Marcela Prieto, directora del Instituto de Ciencia Política, el exalcalde de Bogotá Jaime Castro, el presidente de Fenalco Bogotá, Juan Esteban Orrego, y el ex comisionado de Paz Víctor G. Ricardo, presentaron ante la CIDH un extenso documento, argumentando por qué la instancia internacional no debe otorgar medidascautelares a favor del alcalde Petro.

Fiscalía General de la Nación: El fiscal general, Eduardo Montealegre, dijo que hasta mediados de febrero habría una decisión sobre la investigación que cursa contra el alcalde Petro por el nuevo esquema de aseo. 
 
 Pese a que el Fiscal Montealegre había dicho que resolvería el caso en enero, aseguró que está investigando a fondo y recopilando pruebas. El...