Hola

La comunicación y el manejo de la información y los medios por parte del gobierno y sus diferentes voceros (caso YPF)

Partiendo de la relación de poder emitida por parte del estado al pueblo, su audiencia principal y la forma en que se transmiten ciertas ideas, se presentan diferentes posiciones con respecto a la forma en la que éste plantea sus políticas, haciendo en ocasiones unacaricaturización del fondo. Esta forma, que si bien puede ser el medio para lograr determinado objetivo, corrompe de algún modo el mensaje y por ende su validez queda en tela de juicio.
Lasswell (1985), divide el proceso de comunicación de manera tal que se puede diferenciar el cómo el mensaje viaja de algún modo desde que es emitido hasta que se obtiene una respuesta del mismo. Siendo en este casoparticular el gobierno y sus voceros, los que representan al emisor.
A través de una breve comparación con el caso de expropiación de YPF, veremos que la falta de claridad de este mensaje no nos permite diferencias siquiera si es un proceso de expropiación o nacionalización.
El objetivo de este ensayo no es poner en tela de juicio ni la validez del mensaje o de ésta política como tal, sino hacer unainterpretación a través de esta comparación del manejo del discurso y como este influye y repercute según lo enunciado anteriormente.

Si nos vamos un poco antes a tratar de entender el por qué el gobierno está haciendo un movimiento tan políticamente peligroso, como es apropiarse sea del modo que sea de la petrolera YPF y mas allá de creer que es simplemente porque es un recurso esencial oporque Repsol no invirtió lo que había prometido, nos encontramos con que según el Ministro Español de Industria y Energía, José Manuel Soria, “la expropiación de las acciones de YPF por parte del gobierno argentino es una cortina de humo para tapar la crisis de este país”.
Según esta declaración se supone que el gobierno argentino está en la tarea de crear el enemigo externo para tapar la crisiseconómica y energética que además de generar un déficit en la balanza, tiene que pagar subsidios para el consumo de combustible, electricidad y gas.
Por otra parte según publica el Financial Times en su edición del domingo 21 de Abril de 2012, que Sinopec, una compañía China, quería comprar el 57% de YPF en manos de Repsol justo antes de que el gobierno argentino anunciara la expropiación del 51%de la compañía a manos de Repsol.
El interrogante, ¿Qué puede ser tan grande para lograr que el gobierno argentino se pelee con “medio mundo” para recuperar una empresa?
Bajo esta premisa, de podría inferir que si bien es cierto que el estado se encuentra en una crisis energética, la noticia de que Repsol iba a vender sus acciones a esta compañía China, complica el panorama para los planes delestado de apropiación ya que es preferible pelearse con España que con China que es una potencia económica mucho mayor. Además de esto existen serios indicios de que en la argentina se encontraría el tercer yacimiento más grande del mundo, lo que complicaría a futuro cualquier operación.
¿Qué consecuencias podría traer este trámite?
Para la argentina en general este proceso significaría estarcomparado al mismo nivel de riesgo de inversión que Venezuela, lo que conlleva otra serie de complicaciones de distinto tipo que combinado con el bloqueo a las importaciones puede causar represalias aun mas fuertes.

A partir de esta breve reseña con respecto al contexto en que se basa este proceso de apropiación, se puede evidenciar según la división del proceso de comunicación de Lasswell que“quien emite este mensaje, el gobierno argentino y a su vez los medios quienes se encargan de redistribuirlo expresan diversas versiones y visiones tanto así, que como se dice anteriormente no existe una posición con respecto a algo tan básico como el termino de expropiación, como dicen algunos medios o nacionalización como dice la presidencia.
Por esta y otras razones del manejo de la...