hola

TALLER DE PENSAMIENTO
Este taller tiene como objetivo que reflexionemos en torno a los aspectos estudiados con relación a la ética aplicada.

ÉTICA, VIDA Y MUERTE
1. Indaga sobre la manera como conciben la vida los musulmanes y los budistas, y establece una comparación en la que establezcas similitudes y diferencias.
RELIGIÓN
SIMILITUDES
DIFERENCIA



ISLAM

Esta religión da unenorme valor a la vida humana, como manifestación máxima de la dignidad del hombre.

Es una religión monoteísta abrahámica cuyo 
Dogma de fe se basa en el libro del Corán, el cual establece como premisa fundamental para sus creyentes que «No hay más Dios que Alá y que Mahoma es el último mensajero de Alá».


BUDISMO
Esta religión respeta la vida porque se trata de liberar del karma con elcual se ha nacido y la vida misma es el único camino para la liberación
Es una religión no teísta, donde no se basan en ningún libro, sólo comprende una serie de diez estados por los cuales el hombre pasa.

2. Investiga la filosofía de las fundaciones que defienden el “Derecho a morir dignamente” y de aquellas que están en contra del aborto. Indaga por sus orígenes, fundamentos y objetivos.Compara tus hallazgos con los diferentes tipos de eutanasia y de aborto.

A continuación daré dos tipos de fundaciones que están a favor de la eutanasia y ayudan al enfermo para dar fin a su vida:















Ahora comparando mis hallazgos con los tipos de eutanasia encontramos:

Negativa o distanasia: Es el prolongamiento artificial de la vida de un paciente en estadoterminal, pues se considera como prioritario recuperar la salud del paciente a toda costa, con todos los medios posibles. Se han dado casos de distanasia en especial a personas de gran relevancia política. Según mi percepción, este proceso puede ayudar a salvar vidas pero si el paciente se encuentra en un estado terminal lo más aconsejable seria darle descanso eterno, aunque fijándonos en loestudiado si nos vamos al punto de vista religioso la distanasia es lo correcto en el cristianismo porque se está dando amor, compañía y cuidado al enfermo desahuciado hasta que Dios decida darle fin a su vida.
Pasiva: Se omite o se suspende el tratamiento artificial de un paciente que lo mantiene vivo (por ejemplo una bronconeumonía). Considero que es la mejor solución para dejar a un lado elsufrimiento del paciente y de sus familiares. Pero este procedimiento no es ético porque supongo que en este caso la autonomía del paciente no se tiene en cuenta debido a su estado sino la de los demás. También sabemos que responsabilidad moral implica asumir el cuidado de la vida del otro, en este caso sus familiares y médicos deberían soportar el sufrimiento aunque estarían siendo responsables.Voluntaria: cuando es solicitada por el paciente. Aquí debe hacerse un tratamiento con especialistas siquiátricos para determinar el estado del paciente y es primordial el acompañamiento de los seres queridos, por esto, no estoy de acuerdo en este tipo de eutanasia porque como hemos visto podemos ser autónomos a una determinada edad pero esas decisiones que tomemos deben ser muy responsables yobedecer de acuerdo a los mandamientos de nuestro Dios.

Involuntaria: cuando se pone fin a la vida sin consentimiento de la persona. Obviamente desde el punto de vista ético no es aceptado porque nadie tiene derecho a decidir por la vida de otro y en cuanto a lo religioso ni en el cristianismo ni en el islam es aceptado porque como ya lo he dicho, en el cristianismo solo Dios tiene el poder de dar yquitar la vida; y en el islam es mucho peor porque aquel que mate a un ser humano es como si hubiese matado a toda la humanidad.


Ahora las fundaciones que están en contra del aborto:
















Los trabajos y esfuerzos que hacen fundaciones como las anteriores merecen de mucho reconocimiento porque ayudan a salvar una vida y cada día van motivando a las personas de que...