hola

tertwerttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt-
ttttttttttttttttttgg
ffffffffffffffffffffffinterponerse no se hizo la distinción necesaria del caso al que se adapta.
Falta de cumplimiento de la condición a que estuviere sujeto el derecho que se haga
valer.
Con respecto al primer supuesto, debe entenderse, que la obligación no es exigible, en
virtud de que el plazo, entiéndase,“un acontecimiento futuro y cierto que marca el
momento en el cual la obligación comienza y el momento en el cual la obligación
termina y es un período de tiempo que normalmente se pacta en el propio contrato.”26
Con respecto al segundo supuesto, debe entenderse, que la obligación no es exigible,
en virtud de que la condición no ha acaecido, entiéndase, la condición como “un
acontecimientofuturo e incierto del cual depende los efectos de una obligación.”27
El tercer supuesto alude, a que el derecho que se intenta hacer valer, a través de la
demanda, no puede ser satisfecho en virtud que, el plazo al que está sujeto no se ha
cumplido.
26 Roca Menéndez, Manuel Vicente, Las Obligaciones Civiles, pág. 50
27 Ibid, pág. 49
61
Y, por último, el cuarto supuesto establece, que el derechopretendido, no puede ser
satisfecho en virtud de que, la condición al que está sujeto el derecho no ha acecido.
Cabe mencionar que, los litigantes al interponer dicha excepción, lo hacen invocando al
referido inciso en su totalidad y, por ello, los tribunales deben ser cuidadosos al resolver
sobre el fondo. Por lo que, la excepción contiene cuatro supuestos, los cuales deben
serdiferenciados dentro de la legislación guatemalteca.
interponerse no se hizo la distinción necesaria del caso al que se adapta.
Falta de cumplimiento de la condición a que estuviere sujeto el derecho que se haga
valer.
Con respecto al primer supuesto, debe entenderse, que la obligación no es exigible, en
virtud de que el plazo, entiéndase, “un acontecimiento futuro y cierto que marca el
momento en elcual la obligación comienza y el momento en el cual la obligación
termina y es un período de tiempo que normalmente se pacta en el propio contrato.”26
Con respecto al segundo supuesto, debe entenderse, que la obligación no es exigible,
en virtud de que la condición no ha acaecido, entiéndase, la condición como “un
acontecimiento futuro e incierto del cual depende los efectos de unaobligación.”27
El tercer supuesto alude, a que el derecho que se intenta hacer valer, a través de la
demanda, no puede ser satisfecho en virtud que, el plazo al que está sujeto no se ha
cumplido.
26 Roca Menéndez, Manuel Vicente, Las Obligaciones Civiles, pág. 50
27 Ibid, pág. 49
61
Y, por último, el cuarto supuesto establece, que el derecho pretendido, no puede ser
satisfecho en virtud de que, lacondición al que está sujeto el derecho no ha acecido.
Cabe mencionar que, los litigantes al interponer dicha excepción, lo hacen invocando al
referido inciso en su totalidad y, por ello, los tribunales deben ser cuidadosos al resolver
sobre el fondo. Por lo que, la excepción contiene cuatro supuestos, los cuales deben
ser diferenciados dentro de la legislación guatemalteca.
interponerse no se hizola distinción necesaria del caso al que se adapta.
Falta de cumplimiento de la condición a que estuviere sujeto el derecho que se haga
valer.
Con respecto al primer supuesto, debe entenderse, que la obligación no es exigible, en
virtud de que el plazo, entiéndase, “un acontecimiento futuro y cierto que marca el
momento en el cual la obligación comienza y el momento en el cual la obligacióntermina y es un período de tiempo que normalmente se pacta en el propio contrato.”26
Con respecto al segundo supuesto, debe entenderse, que la obligación no es exigible,
en virtud de que la condición no ha acaecido, entiéndase, la condición como “un
acontecimiento futuro e incierto del cual depende los efectos de una obligación.”27
El tercer supuesto alude, a que el derecho que se...