hola

Para unos “la marihuana, es al hombre como la kryptonita a Superman”.

Para otros “para combatir el narcotráfico hay que perseguir al narco y no a quien consume”.Mientras unos afirman que “los chicos decaen en su rendimiento escolar por el faso” otros sostienen que “cultivar marihuana en casa desalienta a los narcos y dealers quequedarán sin clientes”.

La polémica, una vez más, fue desatada por el debate sobre la despenalización del consumo de marihuana y sus protagonistas fueron
Sebastián Basalo,director de la revista de cultura cannábica “THC” y Claudio Izaguirre, presidente de la Asociación Antidroga y colaborador del intendente de Malvinas Argentinas, JesúsCariglino.

En diálogo con Télam ambos desplegaron sus argumentos a favor y en contra de la despenalización y libre consumo de marihuana, reeditando un debate que ya habíatenido antecedentes cuando se cruzaron en un programa de televisión y que incluyó agresiones de Izaguirre a Basalo.

En el medio, se realizó una importante marcha a favordel libre consumo de cannabis que arrancó en la Plaza de Mayo y que concluyó en la Plaza Congreso para reclamar una ley que despenalice la tenencia de marihuana para eluso personal.

Este informe expone los planteos de ambas partes. Un Basalo que defiende el libre consumo haciendo eje en la necesidad de dejar de perseguir al consumidorpara centrarse en los productores y comerciantes de la hierba. Un Izaguirre que rechaza con vehemencia tal posibilidad, a veces con argumentos no académicos pero de fuerteimpacto mediático. Y por supuesto, los testimonios de quienes exigen libertad para consumir y castigo penal para el narcotráfico del que no se sienten parte ni arte.