hola

9a ÉPOCA | Jurisprudencia y Tesis Aisladas DERECHO DE PETICION. SERVIDOR PÚBLICO EN FUNCIONES. SIEMPRE SERA AUTORIDAD CUANDO SE FORMULE UNA PETICION EN TERMINOS DEL ARTICULO 8o. CONSTITUCIONAL.PARA DETERMINAR SI ALGUNA AUTORIDAD ACTUA O NO COMO TAL, DEBERA ANALIZARSE CADA CASO CONCRETO, PUES SERA LA NATURALEZA JURIDICA DE CADA UNO DE ESOS ACTOS LA QUE DETERMINARA SI SE ESTA EN PRESENCIA O NODE UN ACTO DE AUTORIDAD; SIN EMBARGO, CUANDO LA AUTORIDAD DESIGNADA COMO RESPONSABLE ES UN SERVIDOR PERTENECIENTE A UN ORGANISMO PUBLICO DESCENTRALIZADO Y EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN LA OMISION DECONTESTAR UNA PETICION FORMULADA EN TERMINOS DEL ARTICULO 8. DE NUESTRA CARTA MAGNA, TAL OMISION SE TRADUCE EN UNA AFECTACION A LA ESFERA JURIDICA DEL GOBERNADO, PUES EL CITADO PRECEPTO OBLIGA ACUALQUIER SERVIDOR PUBLICO A RESPONDER LAS PETICIONES QUE LE SEAN FORMULADAS POR ESCRITO Y DE MANERA PACIFICA Y RESPETUOSA, CON INDEPENDENCIA DE QUE SE TRATE DE UN ORGANISMO DESCENTRALIZADO, PUES LORELEVANTE ES EL CARACTER DE SERVIDOR PUBLICO, EN LA FUNCION DESEMPEÑADA; POR TANTO, LA OMISION DE CUALQUIER SERVIDOR PUBLICO DE RESPETAR EL DERECHO DE PETICION SE TRADUCIRA, SIEMPRE, EN UN ACTO DE AUTORIDAD.CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
AMPARO EN REVISION 384/96. DIRECTOR DEL COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES PLANTEL VALLEJO (UNAM). (MIGUEL ALBERTO ALVARADOGUTIERREZ). 17 DE ABRIL DE 1996. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JAIME C. RAMOS CARREON. SECRETARIO: ALEJANDRO CHAVEZ MARTINEZ.
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION Y SU GACETA, NOVENA EPOCA, TOMO III,JUNIO DE 1996, P. 822.
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XX, Diciembre de 2004
Página: 1330
Tesis: I.15o.A.4 ATesis Aislada
Materia(s): Administrativa
Rubro: DERECHO DE PETICIÓN. AL EXAMINAR EL CUMPLIMIENTO A ESTA GARANTÍA, ES INDISPENSABLE ANALIZAR LA LEGALIDAD DE LA NOTIFICACIÓN DE LA RESPUESTA EMITIDA....