hola

bla bla bla bla bka
njfnsnfkf
sdjnasjfnasjd
nv rkfb kjren cjkerf
er vkerjvk ec n}
jvhre kjvgbkjvb
whbvkerbwncrw
rjfhbrb RJUBQOG
IRHBKIFBRJBRWJRBJRNBTR

ETG
EG
ETH
EH

H
EH
EH
HH
H
H

H
HH
H
H
H
H
H
ETHET
W
H
TE
ERT

YH
El cuerpo en que nací
Esta lectura marca la vida de la autora, su infancia y adolescencia, en sí plasma su autobiografía. Guadalupequiere acercarse al lector mediante su lectura. Expone diferentes situaciones de su vida, no hay un tema en el que ella se quiera basar, es un conjunto de varias anécdotas. Plasma su más grandeproblema de su niñez, un problema su ojo. Esto le llevo Después

Hay un punto que Net­tel no ancla con firmeza o que parece gra­tu­ito: el papel de la psi­coanal­ista, la doc­tora Sazlavski. Me pareceque en el ánimo de tomar dis­tan­cia de los hechos, la autora busca recor­dar al lec­tor o, mejor aún, recor­darse a sí misma, que está ante un ejer­ci­cio nar­ra­tivo y que nece­sita, muy de vezen cuando, un inter­locu­tor además del lec­tor. Sin embargo, las inter­ven­ciones o acota­ciones en las que aparece la doc­tora son mín­i­mas e inter­rumpen el flujo nat­ural de la nar­ración. Lapsi­coanal­ista lleva la his­to­ria a una jus­ti­fi­cación sin may­ores reper­cu­siones porque no cues­tiona la voz nar­ra­tiva, es sólo una muleta para tomar aire a la mitad de un largo monól­ogoy seguir hilando palabras.

Las partes más logradas e intere­santes de El cuerpo en que nací son las que explo­ran la comu­ni­cación, los límites del cuerpo que van más allá de un defecto ocu­lary que parten de la indi­vid­u­al­i­dad y la reflex­ión con­stante en una biografía siem­pre en tran­si­ción, en movimiento. Son estos frag­men­tos los que, naciendo de la expe­ri­en­cia per­sonal,comu­ni­can a man­era de sím­bo­los muchos prob­le­mas actuales: el indi­vid­u­al­ismo, la ten­den­cia al ais­lamiento en las ciu­dades y el cre­ciente des­en­canto de las nuevas generaciones....