holA
Páginas: 2 (303 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2014
DEMANDA ANTE LA HAYA
Por estos motivos, en la demanda que Perú interpuso a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para solicitar que se tracen los límitesmarítimos entre ambas naciones, están en juego los derechos de soberanía sobre el mar que proclamó Bustamante y Rivero en 1947.
En los argumentos de la defensa peruanaexpuestos ante la corte de La Haya se indica que la delimitación entre las zonas marítimas de Perú y Chile debe partir del punto Concordia, último punto de la frontera terrestre, yno desde la línea del paralelo (como aduce la defensa chilena), ya que se afectarían los derechos de soberanía de Perú sobre las 200 millas marinas. La parte peruana pidió a lacorte definir los límites marinos con el trazo de una línea equidistante desde el punto Concordia.
Por otro lado, Perú ha solicitado a la corte que se reconozca su soberaníaexclusiva sobre el área llamada triángulo externo, ya que se ubica dentro del límite de sus 200 millas marinas. En cambio, la parte chilena considera que esa área forma partede alta mar.
“En la demanda ante La Haya está presente el espíritu de la proclamación de Bustamante y Rivero ya que la posición de Chile afecta nuestra soberanía marítima”,indica Arce Espinoza.
PRESIDENTE DE LA HAYA
La mañana del 6 de abril de 1967 los lectores de El Comercio se despertaron con este titular: “Bustamante preside la Corte de laHaya. Fue elegido presidente del Tribunal”.
Con esta noticia se daba cuenta de cómo el 5 de abril el ex presidente había sido designado para presidir el tribunal de justiciamás importante del planeta. Desde ese cargo, que ejerció hasta 1969, el jurista resolvió diferendos entre países y comenzó su labor como apóstol de la paz en el mundo.
Por estos motivos, en la demanda que Perú interpuso a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para solicitar que se tracen los límitesmarítimos entre ambas naciones, están en juego los derechos de soberanía sobre el mar que proclamó Bustamante y Rivero en 1947.
En los argumentos de la defensa peruanaexpuestos ante la corte de La Haya se indica que la delimitación entre las zonas marítimas de Perú y Chile debe partir del punto Concordia, último punto de la frontera terrestre, yno desde la línea del paralelo (como aduce la defensa chilena), ya que se afectarían los derechos de soberanía de Perú sobre las 200 millas marinas. La parte peruana pidió a lacorte definir los límites marinos con el trazo de una línea equidistante desde el punto Concordia.
Por otro lado, Perú ha solicitado a la corte que se reconozca su soberaníaexclusiva sobre el área llamada triángulo externo, ya que se ubica dentro del límite de sus 200 millas marinas. En cambio, la parte chilena considera que esa área forma partede alta mar.
“En la demanda ante La Haya está presente el espíritu de la proclamación de Bustamante y Rivero ya que la posición de Chile afecta nuestra soberanía marítima”,indica Arce Espinoza.
PRESIDENTE DE LA HAYA
La mañana del 6 de abril de 1967 los lectores de El Comercio se despertaron con este titular: “Bustamante preside la Corte de laHaya. Fue elegido presidente del Tribunal”.
Con esta noticia se daba cuenta de cómo el 5 de abril el ex presidente había sido designado para presidir el tribunal de justiciamás importante del planeta. Desde ese cargo, que ejerció hasta 1969, el jurista resolvió diferendos entre países y comenzó su labor como apóstol de la paz en el mundo.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.