hola

Reconocimiento Constitucional Mapuche
Integrante: Catalina Cárdenas
Franco García
03 de Noviembre del 2014
El conflicto mapuche, así como el reconocimiento y la discriminación a los pueblosoriginarios en Chile, sigue siendo un tema de conflicto y no resuelto en nuestro país. Durante mucho tiempo se ha debatido en el Congreso, el reconocimiento en nuestro país el tema de los pueblosindígenas de Chile. Por mucho tiempo, ha sido una necesidad y una demanda de más de un millón de  chilenos que desean verse aceptados y respetados por la constitución chilena. La cuestión indígena necesitapara su solución una estrategia múltiple en el ámbito político, económico, cultural y normativo. En este último ámbito – el normativo - parece necesario el reconocimiento: De la existencia de lospueblos mapuches. De su carácter originario. De su identidad y cultura propias. De la propiedad sobre las tierras, entre otras cuestiones.
Muchos de los gobiernos de la concertación han enviado muchosproyectos para que el reconocimiento y discriminación de pueblo mapuche cambie, las que por las cuales es muy evidente que han sido rechazadas porque a lo largo de los años esto no ha cambiadoabsolutamente en nada y esto mayoritariamente por quienes no aceptan la utilización del concepto “Pueblos Indígenas”. El reconocimiento constitucional de los indígenas como "pueblos", en vez de como"individuos", traería una serie de riesgos morales, políticos y conceptuales. Entre ellos, irradiaría desde la Constitución al resto del sistema un concepto "colectivo" y no individual de los derechosconstitucionales, volviendo así la espalda a una de las tradiciones más valiosas del constitucionalismo liberal. Con la aprobación del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)  y de laLey sobre Borde Costero para Pueblos Originarios en el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, el uso del concepto de “Pueblo” debería haber cambiado. Sin embargo, El Estado, debe reconocer la...