hola

.


2. Qué postura se asume en cada documento respecto de la relación entre los derechos humanos y el terrorismo?¿Son complementarias o contrapuestas? Justifica.
3. ¿En cuál de losdocumentos se exponen posturas u opiniones que avalan las violaciones a los DD.HH? ¿Qué argumentos justifica esta posición?
4. Si una persona comete un delito o un acto de violencia, ¿pierde por esosus derechos? Expresa tu opinión al respecto considerando la situación planteada en los documentos.
5. ¿Se justifica cualquier tipo de actos violentos o no para proteger la democracia y la seguridad?¿Con cuál de las posturas que se desprenden de los documentos estás de acuerdo?, Por qué?
Desarrollo
1. La postura es mala por que las personastienen derecho a estudiar y hacer libres, pero gracias a la guerra no pudieron seguir estudiando, pero estuvieron dentro de la guerra. Sobré el terrorismo están hablando de usar una técnica de torturade ahogamiento y eso la Sra. Michele Bachmann le gusta esa idea para el terrorismo.. Son contrapuestas porque los que quieren estudiar no tienen derechos y los del terrorismo también es contrapuestaporque nadie esta deciando que usen esa técnica.

2. . En primer documento muestra las personas que estaban estudiando medicina como profesión y por la seguridad nacional militar los convirtieronah enfermeros y psiquiatras y no pudieron seguir con la profesión que ellos querían.

3. Si porque en el primer documento sale que los médicos violaron los códigos éticos de la profesión por seguirordenes de la CIA, Gracias a aquello no tuvieron derechos a seguir estudiando como profesión…Nuestra opinión es que esto no está bien uno tiene que tener sus derecho como por ejemplo estudiar qué eslo esencial, por lo que ocurrió por seguir ordenes perdieron sus derechos “seguir estudiando” y los cambiaron a otras cosas que ellos no querían.

4. Si porque hay guerra o el terrorismo y no...