hola

1) En el caso de Aurelia Vélez podemos considerar que existió una violación al principio de No Discriminación, lo cual tuvo que ver con la nacionalidad de la misma y en especial de su pequeña hija.Lo consideramos una violación ya que esta cuestión se entiende que es una norma de Ius Cogens, quiere decir que es obligatoria para todos a cumplir, respetar y proteger, porque forma parte de lacostumbre internacional. Todo lo dicho anteriormente para poder sustentar la existencia de la violación al principio de No Discriminación, tiene consagración internacional. En primer lugar, junto con lasobligaciones de respetar y garantizar podemos hacer alusión a la Convención Americana Sobre Derechos Humanos donde en su primer articulo hace referencia a la obligación de Los Estados Partesa comprometerse a respetar los derechos y libertades reconocidos en la misma sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origennacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social. Asimismo se puede ver también este mismo requisito en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos donde ensu articulo 2 manifiestan que cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se compromete a respetar y garantizar a todos los individuos que se encuentren en el territorio sin distinción algunade raza, colo, sexo, idioma,  y las ya mencionadas anteriormente. Y finalmente lo podemos ver consagrado en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, donde en su articulo2, inciso 2, declara al igual que los artículos anteriores, el compromiso de los Estados Partes a garantizar el ejercicio de los derechos que en el se enuncian sin discriminación alguna. Podemos ver laviolación de No Discriminación en este caso ya que como muestra la Convención Americana sobre Derechos Humanos en su articulo 24, todas las personas son iguales antes la ley, esto es que todos,...