hola

SENTIMIENTO MORAL
http://www.mercaba.org/Filosofia/sentimiento_moral.htm
1. Caracterización general
Conviene comenzar señalando la diferencia no irrelevante entre las 
teorías filosóficas que fundamentan la ética en el sentimiento moral y 
las teorías filosóficas que disuelven la ética al reducirla a sentimientos 
individuales no cualificados, dando así, estas últimas, lugar a un subjetivismo, y un relativismo metodológico que niega la posibilidad, 
que las primeras propician, de una razón práctica empíricamente 
condicionada.  La causa de la no distinción entre estos dos tipos radicalmente 
distintos de posicionamiento ha llevado a confundir las éticas de los 
sentimientos morales con corrientes meta-éticas del presente siglo, 
como el imperativismo de Ayer o el emotivismode Stevenson, 
produciéndose así una indebida descalificación de las teorías 
fundamentadas en sentimientos morales que, en términos generales, 
no han sido suficientemente estudiadas, comprendidas y valoradas. 
A decir verdad, ni siquiera el emotivismo de Stevenson es una teoría 
tan subjetivista y relativista como pudiera parecer en una lectura 
apresurada, como he señalado en otro lugar1, pero aun así, de lo que 
no cabe duda es de que la diferencia entre los posicionamientos de 
Stevenson y los de los defensores clásicos de las éticas del 
sentimiento moral, especialmente en el caso de Hume, es tal que, a 
pesar de las aparentes superficiales coincidencias, podría decirse sin 
exageración que se trata de dos corrientes de pensamiento 
antagónicas a nivel meta-ético. En elcaso que ejemplifica Hume se 
defendería un mínimo natural en ética, y habría de considerársele, al 
tiempo, como un precursor de las denominadas corrientes 
neonaturalistas o descriptivitas, representadas en este siglo por 
Warnock, mientras que Stevenson, pese a sus alegatos en sus escritos 
más tardíos, podría ser considerado, especialmente en sus primeros 
trabajos, como un defensor delsubjetivismo y el relativismo 
metodológico, rechazando casi tajantemente cualquier intento de 
justificar racionalmente los enunciados éticos. 

Esperanza Guisán
ANÁLISIS:
Sentimiento significa algo muy bonito que siente una persona hacia alguien muy especial o a alguien que quiere mucho y lo moral es aquel que cada ser humano siente o tiene en su corazón.


LA CULPAhttp://www.rinconpsicologia.com/2011/05/el-sentimiento-de-culpa-entenderlo para.html
El sentimiento de culpa es una emoción inmovilizante y destructiva, que puede aparecer en cualquier momento de la vida. Hay personas que tienen una especie de vocación por la culpa ya que no sólo se sienten mal por lo que han hecho sino incluso por lo que podrían llegar a hacer. Obviamente, éste no es un sentimiento agradable yharíamos cualquier cosa por desembarazarnos del mismo. Las raíces de la culpa pueden rastrearse hasta la infancia; sobre todo si la persona tuvo que lidiar con padres o profesores que les hacían sentir culpables por cualquier cosa que hiciese mal. La frase: “deberías avergonzarte lo que acabas de hacer”, probablemente le suene familiar a más de uno. Obviamente, todos cometemos errores de los cualesno estamos particularmente orgullosos pero mirar al pasado constantemente recriminándose por los mismos supone un gasto de energía innecesario que no nos reporta nada positivo. El sentimiento de culpa simplemente nos encierra en un círculo masoquista que se hace cada vez más estrecho. En muchas ocasiones el sentimiento de culpa llega a ser tan fuerte que provoca signos físicos como la sensación depresión en el pecho, el dolor de estómago, un fuerte dolor de cabeza y sensación de peso en los hombros. A esto se le suman los pensamientos recurrentes de auto reproche, agresividad hacia uno mismo y un fuerte desasosiego. En la base del sentimiento de culpa se entrelazan disímiles formas de relacionarse con el yo. Por ejemplo, la mayoría de las personas que experimentan constantemente el...