hola

TEORIA DEL DERECHO
Conceptos:
-Epistemología: Teoría de la ciencia
- Derecho: Disciplina que se ocupa de conceptos jurídicos básicos, su base filosófica es la Teoría del derecho
- Gnoseología: Teoría del conocimiento
- Axiología: Parte de la ciencia que estudia los valores
¿QUÉ ES EL DERECHO?
Hay diferentes conceptos entendimientos distintos de lo jurídico por falta de un conceptogeneral. Se emplea de diversas maneras, es el estudio y también el objeto de estudio (ambigüedad).
Características:
Lo jurídico comprende una realidad muy compleja.
Forma parte de un lenguaje vulgar

No tiene una definición única y verdadera, está condicionado por la ideología
Busca la simplificación
Diferenciamos derecho subjetivo y derecho objetivo
El derecho también tiene un carácter ético(valores, morales, justicia, tener derecho o no tenerlo)
En Roma el derecho era entendido como un arte ( ars boni et aequi)
Tiene una condición científica
Valores jurídicos: libertad, seguridad jurídica..
No es arbitrario: obedece al bien común, posibilita la coexistencia
Igualdad jurídica: derechos y deberes determinados por la posición jurídica “La justicia es igual para todos”, consisteen tratar igual al igual y desigual al desigual.
Según el punto de vista desde el que lo abordemos dará lugar a disciplinas diversas: derecho civil, derecho, penal..
El punto de vista material es la realidad objeto de estudio y objeto formal al punto de vista desde el que la estudiamos. El objeto material es el derecho y la perspectiva, es decir el punto de vista formal es el tridimensionalismo.DIFICULTADES DEL TERMINO DERECHO:
Dificultades semánticos-lingüísticas:
Ambigüedad
Vaguedad ( imprecisión, falta de exactitud)
Textura abierta o vaguedad potencial
Carga emotiva

1. Ambigüedad del término derecho:
Tiene varias acepciones, es polisémico, en el lenguaje jurídico tiene varios significados. Ejemplos:
En nuestro derecho la norma de mayor rango es la constitución de 1978, eneste caso es equivalente al ordenamiento jurídico entendido como un sistema normativo, es decir un conjunto de normas, a este significado lo solemos llamar derecho objetivo

“Tengo derecho a presentarme al examen”, aquí el significado supone la facultad para poder hacer algo lícitamente, es decir, lo que puedo hacer, en este sentido lo solemos conocer como derecho subjetivo

“No hay derecho ala subida de impuestos” este uso de la palabra derecho, va unido a la formula no hay derecho, lo que quiere decir que no es justo, aparece entonces vinculado a lo que sí es justo.

Se discute la convicción de ciencia del derecho, en este caso derecho aparece empleado como conocimiento o saber, que se proyecta sobre un objeto de estudio, que también es designado por el termino derecho, es deciraparece como conocimiento o saber pero también como el objeto de estudio .

Esta ambigüedad del término derecho es diferente de la homonimia accidental o polisemia, circunstancia que tiene lugar cuando una palabra posee significados diversos que no tienen relación entre sí (pistola: significado de arma de fuego o barra de pan, pistola para pintar). La ambigüedad del derecho ofrece una ciertaanalogía o conexión entre los distintos significados (derecho objetivo determina el derecho subjetivo)
Hans Kelsen, jurista del S XX nacido en Praga, es un normativista que considera que el derecho subjetivo es el propio derecho objetivo en relación con el sujeto, identifica lo jurídico con lo normativo, las normas jurídicas determinan nuestras facultades para hacer o no hacer algo, por tanto elderecho subjetivo lo pone en relación con el derecho objetivo.
Algunos consideran que la ambigüedad no supone un problema, ya que el contexto en el que aparece la palabra derecho nos permite identificar en qué sentido estamos utilizando esta palabra (objetivo o subjetivo).La ambigüedad supone una advertencia no un problema sobre la complejidad de los jurídico.
Cuando hablamos de derecho nos...