hola

Juez de Distrito en turno
en el Estado de Hidalgo
P r e s e n t e

Arturo Gamaliel Ruiz Jiménez, por derecho propio, con domicilio para oír y recibir notificaciones ubicado en calle 1, número 1,fraccionamiento Plata de esta ciudad, comparezco respetuosamente ante esta instancia constitucional a iniciar juicio de amparo, contra el acto y autoridad que a continuación se indican.

Con el finde dar cumplimiento al artículo 108 de la Ley de Amparo, señalo:

I. Nombre del tercero interesado: No existe.

II. Autoridad responsable:

Gobernador Constitucional del Estado de Hidalgo.III. Acto reclamado:

La omisión de contestar el escrito presentado el veinte de enero de dos mil trece ante la Secretaría de Finanzas y Administración del Gobierno del Estado de Hidalgo, medianteel cual solicité me informaran cuánto dinero se gastó en la construcción de la carretera estatal Tulancingo – Pachuca.

IV. Hechos. Los hechos que constituyen los antecedentes del acto reclamado sonlos siguientes:

1. El veinte de enero de dos mil trece presenté un escrito dirigido al Secretario de Finanzas y Administración del Gobierno del Estado de Hidalgo, mediante el cual le solicité meinformaran cuánto dinero se gastó en la construcción de la carretera estatal Tulancingo – Pachuca.

2. El cinco de agosto de dos mil trece acudí a las oficinas de la Secretaría de Finanzas yAdministración del Gobierno del Estado Hidalgo y me entrevisté con el titular de esa dependencia, quien me manifestó verbalmente que mi petición se envió al Gobernador del Estado de Hidalgo, ya que él me ibaa responder el escrito que presenté.

3. Han transcurrido más de seis meses desde que me manifestaron que el Gobernador del Estado de Hidalgo iba a responder el escrito y aún no me ha dadorespuesta.

V. Precepto constitucional violado. El artículo 8º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI. Conceptos de violación.

ÚNICO. El artículo 8º de la Constitución...