hola

FILOSOFIA 1er BATX.
1ªAVAL. – PROVA 1
INSTITUT “DE BRUGUERS”
NOM:_____________________________________GRUP: 1A DATA: _______

“Heus aquí el que ja no està justificat ni és plausible. Pel fet quela
ciència experimental sigui incapaç de resoldre a la seva manera aquestes
qüestions fonamentals, no pot ser que, fent davant d’elles un graciós gest
de guineu cap al raïm alt, les anomeni mitesi ens convidi a abandonar-les.
Com es pot viure sord a aquestes últimes, dramàtiques preguntes? D’on ve
el món? Cap a on va? Quina és la potencia definitiva del cosmos? Quin és
el sentit essencialde la vida ? No podem viure confinats en una zona de
temes intermedis, secundaris. Necessitem una perspectiva íntegra, amb
primer i últim pla, i no un paisatge mutilat.”
JOSÉ ORTEGA I GASSET Què ésfilosofia?
1-Digues –amb llenguatge propi però sense comentaris personals- quines són les idees
principals del text d’Ortega i com hi apareixen relacionades (tipus de text) [2p.]
2-Explica moltbreument què vol dir en el text l’expressió temes intermedis. [1p.]
3-Comenta internament (analitza, detalla, explica, aprofundeix...) aquest text, en el qual
l’autor de manera implícita dóna persabut el que és saber científic i saber religiós.
No deixis de comentar tampoc les característiques de la perspectiva des de la qual
parla l’autor, la del saber filosòfic. [3p.]
4-Compara les opinionsque apareixen en aquest text d’Ortega o bé de forma oberta (és
a dir, amb qualsevol altre autor) o bé en referència (tancada) a aquest altre text de
Feinberg [2p.]:
“Habitualment se suposa quequelcom constitueix un coneixement solament en el cas que
se sàpiga de manera específica i permanent que és veritat, però aquest punt de vista és
perillosament equívoc. La ciència és una activitat queporten a terme els éssers humans, i en
allò que es faci aquí no s’ha d’esperar que hi hagi més infal·libilitat de la que existeix en
qualsevol altre propòsit humà. Cal considerar com a coneixement...