Hola

El texto “El cuerpo”,de Ángeles Caso, fue publicado en el periódico “La Vanguardia” el 16 de febrero de 2012

Iniciaremos su comentario con el análisis de la coherencia, esto es, la propiedad del texto que nos permite afirmar que este tiene unidad de significado.

Para analizar la coherencia nos centraremos, para empezar, en la estructura del texto. Podemos señalar, en primer lugar, queeste está formado por un título de carácter remático, “El cuerpo”, ya que este no recoge la idea del culto excesivo a la belleza física que trata el texto.

Asimismo, el texto consta de un cuerpo formado por cinco párrafos de extensión similar; y, por último, al final aparece el nombre del periódico, “La Vanguardia” y la fecha de publicación.

Centrándonos en la información que aporta el cuerpo,vemos que esta se estructura internamente en tres partes: introducción, desarrollo y conclusión.

En la primera de ellas, la introducción, que abarca desde la línea 1 a la 5, la autora presenta la idea de que es tristemente asombroso el reconocimiento que el físico tiene en nuestra sociedad. Para ello, utiliza el ejemplo de la modelo Gisele Büdchen y nos ofrece datos sobre la fortuna conseguidapor esta. A continuación, muestra su asombro, negativo, ante el hecho de que el origen de esas ganancias haya sido su físico.

La segunda parte, el desarrollo, abarca los párrafos 2-4. En esta segunda parte se analiza el papel de la belleza dentro de la sociedad en contraposición con otros valores.
En el párrafo 2, encontramos la idea de que la belleza es un instrumento de la mujer en lasociedad. Para ello, a través de una generalización indiscutible, se nos explica que tradicionalmente la mujer ha cuidado su físico porque era su única moneda de cambio para conseguir el éxito social.
En el párrafo 3, se cuestiona que deba existir ese dominio del físico por encima de otros valores. Para ello, se introduce de nuevo una generalización, (por lo general, lo bello nos agrada); y, acontinuación, se introduce una contraposición (“Pero en esta sociedad…”, línea15), en la que se deja claro que es discutible que deba valorarse la belleza por encima de otras cosas. Para dar fuerza a esta idea, se incluyen ejemplos de este dominio de lo estético en actores, presentadores y modelos.
En el párrafo 4, introduce un argumento de contraste con el párrafo anterior a través de la enumeración deejemplos de profesiones con personal preparado y valioso (médicos, profesores, científicos…) que soportan sueldos bajos, para llegar a la idea de que se debe reconocer o recompensar a las personas inteligentes y útiles.


Finalmente, en el último párrafo, encontramos la tesis del texto. Aparece la idea de que la nuestra es una sociedad superficial y enferma, pues frente a valores como lainteligencia, utilidad o talento, que la sociedad no reconoce, se exalta lo superficial (culto al cuerpo y a la juventud). Todo ello denota una sociedad imperfecta, decadente e insana.

Vemos por ello que este texto de carácter expositivo-argumentativo presenta una estructura sintetizante o inductiva, resultado de la aparición de sucesivos argumentos que nos hanconducido a la tesis final.

Por otro lado, podemos señalar las ideas más importantes del texto mediante el resumen: En nuestra sociedad, hay una excesiva valoración de lo estético. Ya que, aunque siempre ha existido el gusto por lo bello, e incluso ha sido el recurso para el éxito femenino; no es aceptable que posea un reconocimiento económico que no poseen actividades dirigidas al bienestarsocial o que implican un esfuerzo intelectual.

Finalmente, podemos enunciar el tema del texto como:
Opción 1* El reconocimiento de lo estético en nuestra sociedad frente a otros valores menos superficiales.
Opción 2* La excesiva importancia del físico en la sociedad actual frente a otros valores menos superficiales

EJERCICIOS:

MODALIZACIÓN

En el artículo se critica la excesiva...